広末涼子の事故をクイズネタにしたTBSに事務所が激怒！
広瀬子ぶち切れ大手テレビ局bが放送した 深夜の人気番組が今大きな波紋を呼んでい ます。女優の広上り子さんの所属事務所が 番組内容に対して正式に抗議し、名誉回復 を求める内容証明を送付したことを発表し たのです。問題となったのは2025年 10月4日深夜に放送されたオールスター 野菜25秋という番組でした。番組内の クイスコーナーでMCの高山和さんから次 の時速165kmを出したことがないのは 誰でしょうという問題が出題されました。 選択肢には大谷翔平選手や佐々木投手と いった著名な野球選手に並んで広末り子 さんの名前も含まれていたのです。正解は 元プロ野球選手の選ぶ秀樹さんでしたが 問題はその後の解説でした。高山さんは 広末さんは事故を起こした際ジープ グランドジェロキーで時速165kmを 出していたと報じられていますと説明。 これに対しスタジオからは笑い声と共に 大きな拍手が起こったのです。しかしこの 放送内容に所属事務所は真こから反論し ます。事務所側の発表によればそもそも 165kmという情報は公的機関からの 発表に基づいたものではなく、さらにこの 事故事態が現在も警察による操作が継続中 の案件であるとしてき、そのような状況で 本人が関わる事件を笑いのネタとして扱う ことは報道機関として極めて不適切であり 、本人の名誉を一著しく既存する行為だと 強く避難しました。そして事務所は放送 からわずか2日後の10月6日付けで TBSテレビに対し正式な講義と名誉回復 措置そして再発防止を求める内容証明を 送負したことを明らかにしました。報道の 自由は尊重されるべきとしながらも他者の 尊厳や人権を侵害する表現は許されないと いう事務所の断固たる姿勢が示された形 です。今回の一件はテレビというメディア が持つ影響力とそこで許される表現の境界 線を改めて社会に問いかけることになり ました。事務所のこれほど強高な対応は 一体何を意味するのでしょうか?今回の 事務所による公式な講義は単に所属 タレントを守るという以上の意味を持って いるように思えます。これまでなら水面化 で処理されていたかもしれないテレビ局と のトラブルをあえて公けの場で内容証明と いう形で突きつけたこと。これは絶対的な 力を持っていたテレビ局と芸能事務所の パワーバランスが大きく変化しつつある 象徴的な出来事なのかもしれません。一方 で深夜番組の不謹慎お入りにするスタイル も改めてその是非が問われています。表現 の自由という意識のお旗の元一体どこまで が許されるのでしょうか?皆さんはテレビ の笑い都人の尊厳その教会線はどこにある べきだと考えますか?この話題に対しての ネットの反応がこちらです。 放送局の持つ放送免許は5年の更新です。 総務局はこれまで放送局に対しにも無関心 だった。 今回の事案もそうだけども倫理的な規則は存在してるのか、なければそれらの作成と視は当然の義務だと思うのです。 このニュースの大きなポイントは芸能事務所にとって重要なお客さんであるテレビ局を避難する生命を出したことだと思う。本来ならこんな話は表に出さず裏でこっそり話をつけるなりしてきたはずだが大けにしても良いという判断がいかにテレビ局の力が落ちてきたかを象徴している芸能界の力関係が大きく変わろうとしているんじゃないだろうか。 [音楽] 本人としては軽く毛け流す程度の対応が できないほど余裕がないのだろうか。 当たらずとも遠からずの速度は出てたはず なので、その事実でいじられるぐらいは 有名人としては仕方のない気もするのだが 、それが嫌なら法律違反というリスクを 幻格に管理すべき。個人事務所で プレイイングマネージャーという立場だ から誰も管理してくれないわけで強い 自精神が必要だった。リアルタイムでは見 ていて笑っちゃったけど、SNSの反応を 見たらかなり散否いて、ま、確かにとも 思ったゴールデンでは見れない不謹慎な 笑いもぼ野さの魅力ではあるからな。ただ 本人の症状にする話ではあるから センシティブではあることは間違いない。 我がまま言えば番組にはこれからもこう いう路線で攻めつつも誰も傷つかない笑い を追求してほしい。 ロスエリオ子の事故に関して 擁護するつもりは一切ないが上気のコメントには完全に同意する自由。を語れば何をしても許されるという特権意思がメディアにはあるとしか思えない。そして講義を受ければメディアを意縮させるつもりかなどと被害者のごとく振る舞うメディアは十分に意識し名な仕事に徹してほしい。 [音楽] 確かに事務所のコメント通りだと思いますね。当該事故においては負傷者重症も出ていますしも捜査継続中の事案です。 [音楽] 妨害事項クイズネタにするのはいかなもの かと思いますよ。おそらくテレビ局へも 相当数の同様意見、批判、避難が来ている ものと推察できますね。制作側の姿勢が 問われてもいし方のない対応を取ったもの として視聴者は考えています。絶対に違う と思うのは猛誉が傷ついている人なんだ からいいという声。コンプラが厳しすぎる 時代ではあるけれど人権に関わることは 慎重になった方がいい。 怖い思いをした人、迷惑をかけられた人がいるから何でも OK ではないけど、関係ない人からも一生許されないような罪を犯かしたわけではない。双極性障害という診断に向き合うにあがっても同じ病気で苦しむ人への影響を考えても不適切だと思う。 こういうことを楽しくククイズでというのはさすがに良くない気がしますね。 1年に2 回目しかないテレビ局にとっての祭りなんですから、そういうところは配慮するべきでしたね。暗いニュースをクイズにすることはリスキーで今回の問題も聞いていてよくは思えませんでした。もう 2 度とこのようなことがないようにしてほしいです。 SNSの発達の結果、事実と事実家のよう に語られてる情報。区別がつかない人間が 大勢生まれてしまった。そして事実だと 認識してるからその情報を元に善悪の判断 をして批判してしまう。本人に役意がない のが最も立ちが悪い。自分た情報が正しい のか。ソースは信頼にたるものなのか。今 一度ちゃんと考えて物事の判断をして ほしい。情報伝達の戦闘に立つはずの テレビ局が公共の電波でこれを流そうって 感覚に違和感はないのがいけないのか。5 目の時にもいじってくれてありがとうって思えないひサイドが悪いのか多様性多様性と言いながら一定の価値観からはみれたら炎上する風調が悪いのかなかなか判断が難しい時代だな。 [音楽] 最後までご視聴いただきありがとうございました。高評価、チャンネル登録よろしくお願いします。 あ。
いつもご視聴いただき、ありがとうございます！
このチャンネルでは、今話題のニュースや
気になるネットの反応を3分以内わかりやすくお届けしています。
年代、ジャンルを問わず
トレンドをいち早くあなたに！
ぜひ、チャンネル登録と高評価もよろしくお願いします！
TBSの人気深夜番組「オールスター後夜祭」で放送されたクイズが、大きな物議を醸しています。女優・広末涼子さんの事故をネタにした問題に対し、所属事務所が「名誉を著しく毀損する」として、内容証明郵便で正式に抗議。捜査が継続中の事案を笑いの対象としたテレビ局の姿勢に、ネット上では賛否両論が巻き起こっています。報道の自由と個人の尊厳、その境界線はどこにあるべきなのか。テレビ局と芸能事務所の対立にまで発展したこの問題について、ネットの様々な反応を交えながら深掘りします。
#広末涼子
#TBS
#オールスター後夜祭
▼お借りしている素材▼
VOICEVOX:ずんだもん
VOICEVOX:四国めたん
VOICEVOX：https://voicevox.hiroshiba.jp/]
※5ch使用許可申請済
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
・本動画に登場する人物や企業・団体の名誉を傷つけたり、
権利を侵害する意図は一切ございません。