狂犬病予防注射は「毎年不要」？3年ごとで十分って本当？ #狂犬病 #動物病院
毎年の教犬病予防射は必要ないと思うん
ですと言いたげに芝犬が静かにプラカード を加えて座っている。小さく一声え、
まるで意見を添えるよう
✅ 多くの国では「抗体持続」「法制度」に基づき、犬の狂犬病ワクチンは「3年有効」製剤が標準
🇯🇵 日本では法律上、原則“年1回”の接種義務（狂犬病予防法）
🐶 個体差あり：高齢犬・持病・副反応リスクは獣医師と相談で猶予・代替策も検討
📚 科学的背景
⏳ ワクチンの抗体は多くの犬で2〜3年持続するエビデンス
🧫 抗体価検査（抗体の量を測る）で「十分な免疫あり」を確認できる場合も
💉 製剤ごとの「有効期間表示（1年／3年）」と、国・自治体の接種ルールは別問題
⚖️ 日本の実務ポイント
📝 義務：生後91日以上の犬は「登録＋年1回の予防注射（または猶予証明）」
🏥 猶予：体調不良・持病・高齢などは獣医師の診断で「猶予証明書」発行が可能
🧾 罰則・登録・鑑札など、手続きは自治体の指示に従う
🔍 3年ごとでOKと言われる理由
🌍 海外（米・欧州）の一部地域では、3年有効ワクチン＋条例で「3年に1回」が合法
🧪 科学的持続性の裏付けに加え、野生動物事情や公衆衛生政策が反映
🩺 賢い対応（おすすめフロー）
1️⃣ 現在地の「自治体ルール」を確認
2️⃣ 犬の年齢・持病・副反応歴を整理
3️⃣ 獣医師に「抗体価検査」や「猶予の可否」「最適なワクチン製剤（1年／3年）」を相談
4️⃣ 記録を保管（接種証明・猶予証明・抗体結果）
❗注意
🧭 日本では「科学的には3年持つ場合が多い」＝「法的に毎年不要」ではない
🐕🦺 公衆衛生上の重要ワクチン。独断で未接種にしないこと
📌 この動画の狙い
「科学的持続性」と「法的義務」を分けて理解し、犬の健康と社会の安全を両立する意思決定を支援します。
📎 参考キーワード
狂犬病予防注射, 3年ワクチン, 年1回は必要？, 抗体価検査, 猶予証明, 日本の法律, 海外との違い, 獣医師に相談