【最新速報】石丸伸二が東京新聞の望月衣塑子記者を公開論破…会場の全員が驚愕する波乱の展開に【イソコ/神谷宗幣/北村晴男/玉木雄一郎/参政党/日本保守党/国民民主党】

【最新速報】石丸伸二が東京新聞の望月衣塑子記者を公開論破…会場の全員が驚愕する波乱の展開に【イソコ/神谷宗幣/北村晴男/玉木雄一郎/参政党/日本保守党/国民民主党】

これあの浅井新聞に限らず佐の方に多い傾向なんですが平和だと叫びながら像を巻き散らしてるっていうのが皆さんじゃないですか?日経新聞も記事電子版に書いてくださってたと思うんですけどあえてこれを特の意図なく日経新聞は出したとおっしゃるんですね。わけないでしょ。いやもしこれ意図なく選んだとしたら仕事低いですよね。意図ありますよね。どう考えても。 [音楽] はい。東京の続きです。私はあのこういうやり方を繰り返してメディア記者を攻撃し続けることは結果として石丸さん自身の信頼評価を訪めてしまうんじゃないかと大変本当に心配をしています。つい笑ってしまったところは大変申し訳ないんですけども、どの口がおっしゃるんだろうなと思ってつい笑いが出てしまいました。予定の時間の前ではあるんですが、せっかくなのでいつものメディアの皆さんとのコミュニケーションの時間を取っておきたいかなと思います。あ、最新新部の中村さん。ああ、おはようございます。中村さん、あの、最近連絡がなかなか取れなくて失礼しました。なんで中間さんの連絡って取りづらいとお考えです? タイミングが悪くて大変申し訳ございません。あ、違うんですよ。理由なんですよ。私の方にその理由があって何かをお伝えしておくと決して仲間さんが嫌いってことじゃないんですよ。はい。記者の方個人に嫌悪感を持ってるなんてことはなくて朝日新聞社に対してよからぬ印象を持ってるので、え、ついついご手に回るというはい。列してしまうという、そういう事情です。なんか思い当たり不思議ありますか? 今日記者会見をやる下り記事にされてらっしゃいましたよね。なんて見出しでしたっけ? えっと、石丸さんが辞任することと、えっと、あ、タイトルです。見しと石丸慎氏が再生の道の代表任へ都議線と 3員戦で前輩です。そういうところです。最後の一分どういう気持ちでつけられた?それ中村さんではないデスクの方でけられたタイトルなんですかね。どっちですか? ちょっと詳細は申し上げられませんが、え、見出しを決めるにあたっては当然あの 1 人ということでなくて社内の複数人の人間の合意形成のも、え、作らせていただいております。 [音楽] はい。私が何言いたいかはもう伝わってます。伝わらない。よくメディアの皆さんは事実を伝えるんだと答弁されますよね。おっしゃいます。強く。しかしながら同時に印象を与えてますのね。その意味分かります?例えばうん、何がいいかな。じゃあ結婚式の挨拶で、え、新の紹介。え、実は彼離婚歴がありまして事実ですけど、それ意味はもし言ったとしたらありますよね。意図がありますよね。え、神父は実は彼氏が10人いてこれまで事実ですけど、それ言うところに意味があるんですよね。浅井新聞は見出しにそういう事実を混ぜていく。で、そこには単なる事実だけでなく評価も加えられる時があります。これはあの個別に取材受けた際にお伝えしましたよね。サ院戦の翌日の生み出し、国民の不安と不満が現れた選挙結果だったと。それは表されたわけなんですけども、あれだって自分の立ち位置があって選挙の結果に対して、ま、私からすれば文句を言っているという風に移るわけです。しかし本人たちはあまりその自覚が終わりでないんだろうなという風にこれまでも見てきました。で、そして今回、あ、やっぱりそうだなと思って感じたので、今改めて伝えてみたんですが、私の違いてるところは理解できましたか?これ、あの、浅井新聞に限らず、いわゆる左の佐の方に多い傾向なんですが、一般的にはリベラル、愛と平和を歌う立場なのかなと思うんですが、実態としては愛だ平和だと叫びながら像を巻き散らしてるっていうのが皆さんじゃないですか? 自分たちは主義主張してるんに過ぎない批判を加えてるだけだと言いながら、しかし他の誰かがやったらそれは攻撃だと急にダブルスタンダードを使ってくる。お、おそらくこのやり取りもそのようにまた後で書かれるんじゃないかなと思ってその覚悟をあって今お伝えをしてます。この見解についてどのようにお感じでしょうか ? えっとまずあのご意見としてはあの受け止めをさせていただきたいと思っております。で、そうですね、あの、個人的な見解としてその、ま、この記事の見出しについてで申し上げますと、石村さんが、あの、今日の前に、えっと、記者の前でお話をされた機会というのはサイン戦後だったかなと思います。なので、えっと、1ヶ月ぶりぐらいの、えっと、記者会見だと思うんですけれども、その直前のにあったことというその経緯という、はい。事実を書いたということですね、結局はい。それは分かって聞いてるんです。で、事実を言うことに意味があるというの私さっき例え話でお伝えしましたね。じゃあ今後朝石新聞に言及する際には必ず正規の第5法で国益を損行った浅新聞という枕言葉で紹介されたいですか?それ事実ですよね。でもそうしないじゃないですか。そうし続けることに意義があるという人もいるかもしれないんですが、でもそれって建設的なことになりますか?いや、あの、我々の私のことに関してだけ責めてるわけじゃなくて、一般論としてそういう傾向があるなとこれまでを思っててなので対応が列後してたという説明です。で、その思いを持ってたら案の上を数日前にそのような報道をされたので、あ、やっぱり少年がそうなんだなという風に感じました。要です。これは私について私たちに関してこう褒めて欲しいというようなそういう指摘要求ではないんです。これまでも見受けてきたその報道姿勢は危いんじゃないんですか?特に選挙の直後あの市民に乗ったあの評価の通りです。左の佐の皆さんが今期間を覚えてると、それを何が原因なのか、どこに原因があるのか考える必要があるんじゃないかなと私この1ヶ月思ってたので、改めて今この場でその気持ちをお伝えしました。もし確かにそういうところがあるなと感じられたんであればこれから先是非とも朝日新聞で偉くなって変えていただきたいと思いますし、あるいはもう早々に抜けるのをお勧めします。全然違うというんであればまたその反論を聞かせていただければと思います。じゃあせっかくなんであともう 1 試日経新聞今日お越しいですよね。日経新聞も記事電子版に書いてくださってたと思うんですけど、あの写真はどなたがどういう意向行で選ばれたんですかね? 写真のご認識終わりですか? すみません。えっと天のどういった記事でしょうか?ちょっと今すぐに。あ、今日記者会見をやるという記事が出てたんですけども、その際の写真がまた意地悪だなと思って覚えがありませんか? え、これはあの、すいません。あの、車内の中で、え、データの中で選んで、えっと、ま、あ、しますが、特段の意図とを持って選んだとは考えてはおりません。ちなみにこういう写真です。これ特断の意図なくこの私がこういう表情をしてる写真を選ばれた。普通に目を開いて正面向いてる写真何ぼでもあったかと思うんですがあえてこれを特段の意図となく日経新聞は出したとしるんですね。なわけないでしょ。普通考えてないですよね。いやもしこれ糸なく選んだとしたら仕事低いですよね。糸ありますね。どう考えてもいいか分です。さっき朝新聞に言ったのと同じですが、もしこれをゼとされる、これがされるんであれば今日、え、動画撮ってますんで、そん中で、え、たまたまぼっとした瞬間の画像を切り抜いてサムネであげておきます。記者会見に対して日経新聞の記者退屈に参加する事実ですよね。その表情を出した。で、それ受け取った。それ許されますか ?しかもこの下り記者会見の前の別の回じゃないですか?全然違う下りの時の表情をわざわざ切り抜いて速報として電子場に乗せる。大丈夫ですか?日経新聞私かなり長く愛読してて日経新聞だけはまともあるに違いないと思ってたんですが日経新聞ですらこんなことをやってるじゃそれは日本経済ダメになりますよと思うんですがはい。ご意見として受け承まりました。あの、そういった写真を、え、選択することに、ま、意図がないということは、あの、嘘というかですね。あの、じゃあ正確に行っときます。意図を持って写真は必ず毎回選びますね。適当に出さないですよね、絶対に。だから意図なくてのは嘘。そうですよね。そこは修正します。訂正します。え、あるあの車内で選択を持ってその写真を選んだということです。え、ただ、え、それに対して今のご指摘というのは受け止めさせていただきます。是非とも日経新聞、そして朝新聞に限らずです。これは非くメディアの皆さんにいつもお願いをしているところです。今あの、も木さんから手が上がったんですが、本編始めてよろしいですか?改めまして、本日のごの中お集まりくださいまして誠にありがとうございます。今後の活動について発表しますが、お伝えするのは1点です。代表交代のスケジュールについてご案内をします。で、この代表交代というのは先日日曜日かの、え、私の個人のミートアップオンラインというライブ配信で言及をしたんですが、ま、その後いくつかあの新聞社では記事にしてくださったのを確認しました。浅新聞、日経新聞、あと 3 系もだったかなと思うんですが、どういう文言を使われたのかなと思って気になったんですけど、えっと、日経新聞は何という表題でしたっけ? え、再生の道代表交代に絡む発表。 10日27日記者会見と朝日どうでしたっけ? 字の分で辞任と書かせていただいております。うん。そこなんですよ。辞任という言葉の定義を浅新部はどうされてらっしゃるんですか? いくつかあるじゃないですか?辞職辞任とか。ま、辞職は違うとして大任と辞任どう使い分けていらっしゃいます?辞任はあのお立場を辞めることで対任は人気などのそういった外部要因も含めて立場が変わること。おそらく一般的に想定義されてると思います。人と自なので私の場合であれば、え、秋田市長を辞職したと退職ではなくて人気のちょっと前に1ヶ月前にやめてますので自職の扱いで間違いないと思うんですがでは聞いてみるんですが再生のうの代表の人気ご存知ですか? 退でなく辞任というからには人気を知っててそうじゃないよねということで自任と書かれただと思うんですがご存知です。はい。人気つですか? あ、ごめんなさい。人気は承示しておりませんですよね。皆さんの方が言葉の扱いに対してはプロですし、最新の注意を払ってらっしゃると思うんですよ。で、さっき何か聞きましたけど辞任って報じた方なんで辞任って使い分けられたんですか?これあの責めてる意味じゃなくて単純なあの好奇心関心であり皆さんがどういう認識なのかを確かめたくて聞いてます。 [音楽] 多分人気が分からないまま辞職は書いてないか。辞任って使われた方あるんじゃないですか。あので正確には代表が交代するってのが私が言ったものですし、私が人気について今まで公けに言ったことはありますよ。大やけに昨年の12月の時です。ま、リハというネットメディアだったんですが、え、ライブ配信の中で吉村時との対談で言及してます。再生の道をこれから作ると新党作りますと。で、代表は早ければ選挙の前に遅くとも選挙が終わったら交代する。出口戦略もう決めてるんだと言って立ち上げてるんです。ここまでよろしいですね。多分ほとんどの方忘れてるか知らない状態だと思うんですが、ちゃんと言ってますから。でもそれを分からずして、例えば産新聞今日いらっしゃいます?はい。産元新聞は私のライブ配信中の言葉を取り上げて記事書かれてましたよね。あ、えっと、代表交代に絡む発表っていう記事ですかね。あの、子供が大人になってという下り書いてあったかな?ちょっと今見ているところ出てないんですけれども。あ、そうです。あの、私が例え話として、え、自名のことですよという説明をした下りなんですよ。あの、唐突に自名だと言い出したわけじゃなくて、これまで言ったことがある前提で話をしたんです。その認識なくいわゆるこたつ記事を加工するとああいう妙なエッジの聞き方になるんじゃないかなと感じました。特段その人がなかったかもしれないんですが私んだ時にあこ記事はその前提を知らずして私の言葉をま部分的に受け取って記事かれてるなと思いました。ご存知なかったですよね。私が人気に言及したことがるっていうこと。私はごめんなさい。あの存じませんでした。でも認識なかったはずです。あったらああいうあ、あそこを拾わないかなと思ったんですが。あ、いや、ごめんなさい。あの、書いた人間じゃないんで、書いた人間にちょっと聞いておきます。あ、はい。だと思います。はい。東京新聞の続きです。ま、冒頭会見の前から日経新聞、旭への攻撃、私から見ればですね、ま、大変衝撃でした。で、その手法を秋田の時から繰り返してます。で、ま、それは受けてました。ただ、ま、今回の陰戦、その前の都戦、ま、結果はかなりひどい結果に出ています。で、ま、逆に賛成が信してることどう思うかと質問を石丸さんに投げさせていただきました。あの、なんていうかな、立場上ですね、やはり大変影響力のある石丸さんの発信というのがいろんな意味で、ま、その佐という括り方をされてましたけどリベラル含め保守であれ、え、切り取り含めあの、評価されるでその見出しの1個 1個にまでですね、今回の今日の会見を聞いてても攻撃をしている。で、それでメディアを改めて欲しいというその手法がかつてはうまくいったのかもしれません。ただ都議戦参議院性の結果を見るとどうでしょうか?私はあのこういうやり方を繰り返してメディアや記者を攻撃し続けることは結果として石丸さん自身の信頼や評価を貶しめてしまうんじゃないかと大変本当に心配をしています。笑っておりますけど。はい。ええ、で、またその私に対しても色々反論したいと思うんですが、あの、やはりあの北人とはいえ、やっぱりここは一再生の道というのは石丸さんの、え、会というイメージで私は受けておりました。補人という立場であり、ま、求められれば応じるということですけど、やはり今回の大きな都線、サ員戦で、ま、議跡があの、取れなかったということ含めてですね、あの、のメンバーからも、え、候補者の批判が出てたのリハから聞いておりますけど、この部分についてどのぐらい受け止めているのか、いや、あの、ゼロだという結果を、ま、どのようにすいません。質問もうちょっとコンパクトよろしいですか?まず1つはだからその冒頭ですね。あの、ま、今もずっと続いてますけど、見出しやそのあの記事の1個1個について、ま、記者を、え、記者やカメラさんの方に迫ってる。で、これがかつてはうまくいったでしょう。ただこの、あの、今回の選挙の結果を見るとひたすらそのメディアや記者たちを攻撃してるやり方というのが石さんだからと言って、こう評価として受け止められてるように私は全く見えません。で、そこをこういうやり方を今後も続けるのかということですね。あの、記者の姿勢を正したいのかというつ気なんでしょう。そっからはい。私個人のポリシなので当然この先も不です。そして私がつい笑ってしまったところは大変申し訳ないんですけども、どの口がおっしゃるんだろうなと思ってつい笑いが出てしまいました。今まさに月さんが言われてるそのものを私はオム返しをしているに過ぎないんですがね。ダブルダードってこのことじゃないですか。自分がやるのは批判だけど相手がやると攻撃だとっしゃる。それを直後に対現されてらっしゃるんで、いつか見た光景だなと思って笑ってしまいました。あの、決して馬鹿にしたわけではないんです。あ、こういう光景このもあったなと思ってちょうどその辺りの席にいらっしゃったんですけどもはい。それを思い返して笑ってしまったというところです。選挙の結果云々おっしゃるんですが、それがどれほど影響したかも言えばその前の受けてたというのも誰も定量的に評価できないところですよね。で、その受けてたのが受け方が上がったのか下がったのかピークがどこでボトムがどの手か字で示されるわけないですよね。わかんないですね。じゃないんですか?感覚でしかないんですよね。感覚でしかないものを選挙の結果まで結びつけられるのは論理の飛躍だと感じました。うん。ま、あの、で、何より行くですか?えっと、今回、え、再生の道として、え、代表を交代するという話をしています。一方で私のこのスタスっていうのは言及された通り、飽きた方市の時からなんならその師匠になる前の自分の政治に対する思いから導かれてる姿勢です。そういう意味では収支一貫している。それはこれからも変わらないっていうのが答えです。あの、ということはそのなんていうかな、今のようにま、え、メディアをこう1個1 個記者の名前を呼び出してですね、その間にあの見出しはどうなんだと、どういうどうしてこういう書き方をするのかと。ま、私はまさに会見の前に個別にやればいい話だと思いますが、今後もこういうやり方をしてくということですね。で、このやり方自体に批判を浴びてるということはあまりそれは私がこういう質問をして批判を浴びるのと全く同じなのかもしれませんが、そこは今後もこの今のやり方ですね、メディアの1人1人1つをピックアップして、これどうしてこう書いてんだと、こういうことなのに全然趣旨と違うじゃないかと。ま、本来個別にやればいいもの。この大けの場でこういう風にやってくというのを今後も続けていくということですね。関さんはメディアを何と捉えてらっしゃるのかいつもよく分からなくなるんですが、そして私がそうであるようにとおっしゃったところに答えがあると思うんですがはい。同じ思いでやっています。立場は逆ですけどもなので同じ思いでやっててでも相手があることは気に入らないというのはあまり褒められたスタンスじゃないのかなと思います。だってご自身で私もそうなんですけど批判を受けますけどっておっしゃったじゃないですか。それを分かって全部やってらっしゃるってことは全認されてるんですよね。そういう姿勢を違いましたから。え、悪いと思いながらやってるんですか? 同じように私がこう質問したらまだここは切り取られ、こないだの会見でも随分これは叩かれたのも覚えてます。で、ただそれに関して1個1個じゃこのメディアはどうして私のことをこう書いたんだとなんとか新聞さんお答えくださいなんてことまやる必要はないと私は思ってますし石丸さんが都度ですねえこの会見の場で記者を挙げらってまか中国新聞でした。あなたが中国新聞を批判したことで、ま、中国新聞のにもかなり、え、批判が殺藤して、ま、かなり大変なことになってたと聞きました。いつまで繰り返すのかというのを私は聞いてんですね。所属が東京新聞でいらっしゃいましたっけ? そうですよ。東京新聞が起りにしたことによって、あの、ま、事実に基ついた適切な記事だったとして、その保先がその対象に向かう当然ありますよね。で、それは良くないこと褒めるべきところではないかもしれないんですが、それどうケアされてらっしゃいます?止められないじゃないですか?かと言って、手を緩めることもないですよね。メディアの皆さん、そんな忖度します。いや、もちろん程度はありますよ。ん、あの、例えば芸能人のスキャンダルで、え、公人扱いだからサラーしてもいいんだというのが建前でしょうけど、どこまでやっても再現なくやってもいいっていうことはないので、一定の常識というか両親で制約がかかってるはずなんですが、基本的にはそこまでの責任は取らない、取れない前提で活動されてらっしゃいます。とも全部責任取ってらっしゃるんですか? いやいや、だからそういうとにかく、ま、ああいえばこういうと反論を繰り返すことですね、ま、勝った方勝たないみたいな議論にしてこう本来あの代表としてね、今回のじゃあ陰戦やト戦の敗北というのをどういう風に受け止めてるかと、ここに今回の会見の、そして今後どうしたいのかと。はい。はい。いいですか?今のは論理のすり返す。論点をずらしてます。だって1 番最初に私のこのスタンスを批判されたところじゃないですか?なのでそれについてお答えをしたら勝ち負けとかいう話に急になってきてそんなこと私言ってないじゃないですか。あ、これ議論なんですね。買った負けたと言われたことに対してお答えしてますし、このやり取りの状況を説明しているというのが私の今の理解なんですけども、どこで勝敗が分かれてくるとすいません。じゃ、勝敗という方やめましょう。こういう会見のやり方をしてること自体が私は大変ひどい会見だと思ってるんです。あの、分かりますか?この会見の場はません。ご自身の批判の場に毎回使ってるんですよ。で、皆さん大体記者の人たちも意縮しちゃってるじゃないですか。こういう状況を見て。で、私がちょっと心配だったのは、え、こないだ 3 戦で吉田彩さんを応援して、え、私も凱旋のとこに 1回入った。ごめんなさい。前もご注意したんですけども、この場は再生の道が私が発表する場なので、えっと、意見のご明は別でやっていただいですか?質問に限ってください。はい。はい。はい。毎回そこで伸びるんですよ。そこが伸びたから批判されてた点はかなりあると思いますよ。なのでコンパクトに質問 1つお願いします。で、だから吉田也の時も、え、ま、その記者さんたちの質問が大変なくて、私だけの質問なって他の人質問ないんですかというやり取りありました。これ記者さんたちが質問活発にできない 1 つの理由としてこういう会計のやり方があるじゃ。今質問になってないですか?まず今質問出てきてましたよね。出てきてます。ただ出てきてんたじゃないですか。そして尺を取ってるのは今間違いなく月さんの主張ですよ。質問は何ですか?もう [音楽] 1回もう1回でごします。ま、これはもう何度言ってもあのこういえばあになんでもうあの石さん自身がこのこういうやり方改めないことはよくわかりました。ただ大変こうやって会見の場を使ってメディアの記者を 1人1 人ピックアシップして毎回どういうこういう意図で書いてんだと問いたしてること自体おかしいことやってと思いませんかという質問ですね。 1 番初めてたかったのは思いませんということですね。はい。それ1 番最初からお伝えしてますのね。阪神半議もしくは後ろめたい気持ちでメディアの皆さんと向き合いません。向き合ったことは 1度もありません。自分自身のこれだと思う信念に基づいていつも情報を発信していますし、これはおかしいんじゃないかという点は指摘しているんです。その指摘が間違ってるという指摘に対しても常に真正面から受けます。なのでどうなんですかと聞いてるんです。一方的に批判して言い逃げする傾向がよくあります。ま、あとこれも不具にすると怒られるんですがサハメリには多いです。今回、ま、この1 年のなんか選挙の絡みの番組でも何回か触れることがあったんですが、その際に一方的にコミュニケーションを打ち切っておきながら後で悪体をつくという単なる悪口じゃないですか?それってだったら面と向かって相手が反論できる場で主張すべきだと思ってるので今お話をしました。

動画が良いと思ったら、ぜひとも高評価をお願いします。
チャンネル登録もしていただけると励みになります。

#参政党
#国民民主党
#日本保守党

ーーー

このコンテンツは「ニコニコニュース」二次利用ガイドラインに沿って公開をしています。

◆二次利用元：

◆「ニコニコニュース」関連情報：
YouTube：https://bit.ly/4mRXU47
ニコニコ：https://bit.ly/3QWNMGJ
X：https://bit.ly/3HgPByd

◆二次利用関連情報：
「ニコニコニュース」二次利用ガイドライン：https://bit.ly/3AzKX7E
不正利用の通報：https://bit.ly/3Z343jB
著作物ID：#A000000000002528
利用許諾協力：#クリエイターサポートプログラム
CSP（クリエイターサポートプログラム）公式X：https://bit.ly/44JZJY9
お問い合わせ：csp-info@ml.kadokawa.jp

ーーー

（国会中継）
■衆議院：https://www.shugiintv.go.jp/jp/index….
■参議院：https://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv…

【国会映像がYoutube上で利用可能である法的根拠】

◆著作権法第40条：政治上の演説等の利用◆

1.公開の場で行われた政治上の演説や陳述、裁判での公開の陳述は、ある一人の著作者のものを編集して利用する場合を除き、方法を問わず利用できる。

2.議会における演説等は、報道のために新聞等への掲載、放送等により利用することができる。同様の目的であれば、翻訳もできる。

著作権法の逐条解説書によると「政治上の演説又は陳述」については「政治の方向に影響を与えるような意図をもって自己の意見を述べるようなもの」とされており、当チャンネルでは国会議員の討論や質疑等については著作権法第40条の対象と解釈し使用しております。

ーーー

また、当チャンネルでは著作権侵害をする意図はなく、文化庁が定める『引用の範囲内』で使用しております。

※問題がある場合は著作権者様より直接ご連絡頂けると幸いです。
（動画の削除・非公開など、迅速に対応させていただきます）

【文化庁ガイドライン】
https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/

ーーー

【お借りしている音声、素材等】
・VOICEVOX：波音リツ
・pixabay
https://pixabay.com/ja/
・動画AC
https://video-ac.com/tag/%E5%AE%87%E5%AE%99
・Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8