【特集】キヤノン・SONY中国工場閉鎖 企業撤退ラッシュの深層【聞く経済ニュース】
[音楽] おはようございます。今回は 12 月に入って報道されたキノンやソニーの向場撤退を始めとした製造業の中国からの撤退傾向について詳しく掘り下げていきます。 おはようございます。今回のテーマは密日中間のみではなく世界経済全体にとって非常に重要な意味を持つと考えています。 なぜなら製造業の拠点移転は単なる企業の コスト削減策にとまらずグローバル経済の 構造変化、地性学リスクの再表化そして 各国の産業政策の方向性を移し出す鏡だ からです。キノンの向上閉鎖は象徴的な 事例ですが、その背後には複合的な要因が 絡み合っています。ではまず直近に報道の あったキノンのカ東省駐車工場閉鎖につい て詳しく見ていきましょう。この工場は 2001年の設立から24 年間レーザープリンターの主力生産拠点として稼働してきました。 はい。チャイナデイリーが 2025年12月2 日に報じた内容によりますと、この工場は 11月21 日に生産を停止し、閉鎖が正式に発表されました。キノonは閉鎖理由としてグローバルなレーザープリンター市場の縮小、働き方の変化によるオフィスでのター要転を上げています。 重要なのはキノン自身が長期的に優位な回復は見込めないと明言していることです。これは一時的な景変動ではなく構造的な市場変化という認識を示しています。 工場の規模感についても教えていただけますか? エジアタイムズが12月3 日に報じたところによるとこの工場はピーク時には 1 万人以上を雇用していました。閉鎖時点では約 1600人が働いていたとされています。 2022年4月時点での累計生産は 1億1000 万台に達しており、キノンonの世界戦略において極めて重要な位置を占めていた向場です。 市場環境の変化についてもう少し具体的なデータはありますか? チャイナデイリーの同じ報道で引用されている IDC。これは世界的なIT市場調査会社 ですが、そのデータによりますと、中国 レーザープリンター市場におけるキノンの シェアは2018年の7.7%から 2025年第1市販期から第3市販期では 3.9%にまで低下一方で中国内ブランド のシェアは41.5%まで上昇しています 。つまり外系から国内メーカーへの市場 シフトが急速に進んでいるということです 。ペーパーレス化の影響も大きいの でしょうか?おっしゃる通りです。これは 中国の経済メディアですが、12月1日の 報道でIMEDIAリサーチグループの チャー1CEOのコメントを引用してい ます。チャーシはリングトークやFェイシ 日本で言えばスラックのようなビジネス チャット具の普及により多くの企業が承認 書類をオンラインで保存するようになった と指摘しています。ペーパーレス契約も 非常に一般的になり、プリンター市場全体 に構造的な下押し圧力がかかっているとの ことです。 キノンの今後の戦略についてはどのような情報がありますか? グローバルタイムズが12月2 日に報じた内容ではキノンは中工場の閉鎖後も中国での事業継続を明言しています。同社は選択と集中の原則に基づき 2035 年までにキャノングループ内でナンバーワンの企業になることを目指すとしています。具体的には医療イメージワークメラ反動体装置といった負荷値分野を進める方針です。 日経チャイニーズの報道によるとキノンの中国でのデジタルカメラ販売は 2025年に前年費10% 以上の成長が見込まれており、レーサープリンター事業とは対象的な状況にあります。 なるほど。では次にソニーの中国撤退について見ていきましょう。不調工場の閉鎖報道がありましたね。 これについては少し複雑な経緯があります。 FLニュースが12月18日に報じた内容 によりますと、ソニーの不調工場閉鎖の噂 について業界関係者は実は昨年末にソニー 中国がソニー精密部品不調の株式をRS テクノロジーズ、これは日本の リサイクルウェイ派製造会社ですがこの 会社に譲渡済みであると説明しています。 つまり2025年に突然閉鎖したのでは なく2024年末時点で既でに売却が完了 しているという情報です。 ソニーの中国撤退は以前から段階的に進んでいたということでしょうか? その通りです。自系列で整理しますと、まず 2019年3月にAndroidOT など複数のメリアが報じたようにソニーは北京のスマートフォン控場を閉鎖しました。当時ソニーのモバイル部門は年間 8億6300 万ドルの損失を上しており構造改革が務でした。その後 2023年1 月のペタピクセルの報道によりますとはメラ生産の 90%を中国からへ移管しています。 これは米中関係の緊張とゼロコロナ政策による向上閉鎖リスクを考慮した判断とされています。 最近の同行はいかがですか? ギズチャイナが2025年5月29 日に報じた内容によりましとソニーはエリアスマートフォンの自社製造も完全終了しサウドの OEM つまり受宅製造業者に託する方針を発表しています。 タト中国にあった3 つの製造拠点のずれももはやスマートフォンを製造品目としていないとのことです。これは一時的な措置ではなく長期戦略であるとされています。 キノonとソニー2 の日本企業についても中国撤退の動きは広がっているのでしょうか? はい、後範囲に及んでいます。 エジアタイムズの12月3日の報道では 関西のコメンテーターの分析として 2025年に上海で164社、3省で 229社の日本企業が撤退したと伝えてい ます。また日本財務省のデータによります と日本企業による体中投資は2024年に 231億元で2023年の612億元から 62%という大幅な現象を記録しています 。 具体的にどのような企業が撤退しているのでしょうか? RET、 これは経済産業研究所ですが、そのレポートによりますと、新日鉄金は 2024年7 月に中国の法山光鉄との合からの撤退を発表しました。これは反世紀にわる協力関係に収支負を打つ決定です。新日鉄金は法産性鉄の建設支援にまで遡る歴史的なシップを解消し、代わりに米国の USスティール買収を推進しています。 これは海外授業の重心を中国から米国へシフトする意図を明確に示しています。また任天堂も 2019 年に任をベトナムへ移転しています。 この日本企業の撤退は政治的な要因も影響しているのでしょうか? 無視できない要因だと考えます。エジアタイムズの同じ報道によりますと川苗エ首相が 11月7 日に台湾海峡での武紛紛争は日本にとって存立機事態になりうると発言したことで日中関係が急速に悪化しました。 中国は報復措置として日本からの水産物輸入を停止し、日本への都行自粛を呼びかけています。 11月14 日には中国教育部が日本への留学警告を発しています。 企業レベルでの影響も出ているのですね。 はい。報道によりますと、トヨタやソニーを含む日本の新エネルギー反動体手 20社の幹部が予定していた 11月25 日の中国出張を延期したとされています。 また3000人規模の日中有効イベントも 中止になりました。ビジネスと政治の教会 が曖昧になっている状況と言えます。 ただし、キノON自身は工上閉鎖について 純粋なビジネス判断であると説明しており 、政治的要因との直接的な関連しています 。さてこから日本企業に限らず外系企業 全般の中国同行について見ていきたいと 思います。体中直接投資いわゆるFDIの 推移について教えてください。まず全体像 を把握するために重要なデータがあります 。三井物散戦略研究所が2025年2月に 発表したレポートによりますと、中国への 海外直接投資は2021年に過去最高の 3441億ドル を記録しましたが、その後3年で減少し 2024年には45億ドルにまで落しまし た。これは1991年以来の最低水準です 。急激な落ち込みですね。はい。ただし このデータの解釈には注意が必要です。 アムロ。これはアジアンプラス3マクロ 経済調査事務所ですが、2025年4月の アナリティカルノートで重要な分析を示し ています。中国のFDI統計には国際収支 ベースのBOPFDIと消務部が発表する 利用額という2種類のデータがあります。 BOPFDIが急限している一方で利用額 は2023年に1633億ドル、2024 年に1162億ドルと相対的に検長を維持 しています。この際は主に外国企業が利益 を本国に送金したり、親会社への債務を 返済したりしていることで生じています。 つまり新規投資が減るというよりも 既存投資からの資金回収が進んでいると いうことでしょうか。その側面が大きいと 考えられます。ア室ロの分析では2022 年以降の米連邦準備制度理事会による急速 な利上げによりドル調達コストが上昇し グローバルな金融環境が引き締まったこと が主院とされています。 米中金利差が拡大したことで中国にある資金を本国に完流させるインセンティブが高まったということです。 最新の2025 年のデータはいかがですか? トレーディングアカドミックスが12月 19日に発表した速報によりますと、 2025年1月から11月のFDI は前年同機費 7.5%限の6931億8000 万ドルでした。 2023年5 月以来の減少継続ですが、減少幅は 2023年8 月以来の最小となっています。特に中国すべきは 11月では前年同期費 26.1%増と急回復したことです。 一方で新規企業の設立数については別の動きがあるようですね。 おっしゃる通りです。 チャイナリーヒングが12 月に報じた内容によりますと、 2025年1月から10 月に中国で新規設立史計 企業は5782 社で前年同期費14.7% 増加しています。資が減少している一方で企業数は増加しているという帰りが生じます。はと言いますと、外国企業は 依前として国市場を重要視 しているが、慎重に規模な資る姿勢に転じいるということです。 投資のが変化しているということでしょうか? その通りです。同じチャイナブリーフィングの報道によりますと、ハイテ産業への投資費比率は 2020年の28.6%から2024 年には34.6%に上昇しています。 2025 年上半期にはさらに加速しており、電子小取引サービスが 127.1% 増価学制約が 53%増航空宇宙危機製造が36.2% 増と交付き分野に資金が集中しています。 日本企業以外のグローバル企業の同行についても教えてください。 リエティのレポートによりますと、韓国のサムスン電子は 2019 年に中国最後のスマートフォン工場を閉鎖し、生産をベトナムとインドに移転しました。 2020年にはPC 生産も中国から撤退しています。またジョージ Jジェームズコンサルティングが 2025年6月に発表した分析では HPデルは中国拠点の活動の最大 30% を他国へ移転する計画を進めていると報じられています。 Appleの同向も注目されていますね。 はい。オクトパートの分析によりますと、 Appleは2022年にでの iPhone生産を3倍に拡大し年間 140億ドル相当を生産しています。 Appleによると2025 年までに世界のiPhoneの25%を インドで製造する可能性があるのです。 これは中国への過な依存を減らす チャイナプ1戦略の典型例と言えます。 ここで撤退を促る構造的な要因について 整理していただけますか?5つの主要に 整理できると考えています。第1 にコストリーの消失です。QC アドバイザーが2025年5月に発表した 分析によりますと、中国沿岸部の平均製造 賃金は2015年から2024年にかけて 年9%で上昇し2024年末時点で時給 6.50ドルに達 に対しメキシコは4から5ドル、ベトナム は2から3ドルです。約20%から50% のコスト差が生じています。人工体の変化 も影響していますか?その通りです。同じ QC アドバイザーの分析によると、中国の製造労働者の年齢中央地は 39.2歳に上昇しており、ベトナムの 31 歳と比較すると高齢化が進んでいます。労働力の若さという観点でも東南アジア諸国に優意性が移りつつあります。 第2の要因は何でしょうか? 中国内企業の急速な大統です。キノンの事例で見たようにプリンター市場では中国ブランドのシェアが 41.5%に達しています。エジア タイムズの報道で引用されているカ東省の コラムニストはHAウェイのスマート フォンに使用される日本製品の比率が急速 に低下しており中国企業が技術的消壁を 突破していると指摘しています。かつては 外系企業が技術を持っていた分野でも国内 企業との競争が化しています。第3の要因 についてお願いします。米中対率のとそれ に伴う完税です。 タックスファンデーションationが 12月17日に更新したレポートにより ますと、2025年9月時点の米国の平均 実行関税率は17.9%と推定されてい ます。トランプ政権の関税は1世紀以上で 最高水準に達しています。さらに重要なの はwikディアのタリフスインンザ セカンドトランプアドミニストレーション の項目にもめされているよう にトランプ大統領がリベレーションデイ と呼んだ4月2日に発表した相互関です。 中国だけでなく他国も影響を受けているの ですね。はい。USフォーカスが12月に 報じた内容によりますと、トランプ政権は ベトナムなどチャイナプ1の受け皿となっ ていた国々に対しても中国製品を含む製品 や迂輸と見なされる製品に40%の追加を 化しています。ベトナムとの通称協定では 平均完税率は46%から20%に引き下げ られましたが国からの迂輸出品には40% の罰的税が適用され ます。これはチャイナプ1戦略自体が困難 になるということでしょうか。少なくとも 単純な右解策としてのチャイナプラ1は 機能しなくなりつつあります。チャイナ US高カスの同じ記事で指摘されている ように企業は3つの選択肢に直面してい ます。第1に中国での生産を維持または 解棄させる相互的な産業エコシステムと 規模の経済が競争力となります。第2に第 3国で独立したサプライチェーンを構築 する。ただしこれには長期的な投資と技術 移転が必要です。第3 に米国内に工場を設置してニアショアリングを進める。チャイナプラ 1 モデルは単純な設税から高いコストを伴う複雑なデカプリングまたは再構築プロセスへと変出しつつあります。 第4の要因についてお願いします。 知的財産権とデータ規制に関するリスクです。 米国務省が発表した2025 インベストメントクライメット ステートメントチャイナによりますと、 中国はOECDのFDI規制制限指数で 104カ国中17番目に制限的主要国の中 では最も閉鎖的な経済として評価されてい ます。同レポートでは中国政府がデータ の収集保存処理 共有に関する後半な国家管理を構築して続けていることへの懸念が示されています。 企業にとって具体的にどのようなリスクがあるのでしょうか? ハリスリオスキーという法律事務所が 2025年9 月に発表した分析によりますと、外国企業が中国から撤退する際には様々なリスクに直面します。具体的には金や工具の欧州、サプライヤーによる商標の第 3 者登録、支払い済み製品の見度会要求、中国輸出信用効果合士への虚偽報告などが挙上げられています。撤退計画を公表する前に全ての保護措置をじる必要があり、撤退事態がリスクを伴う行為となっています。 第5要因は何でしょうか? サプライチェーンの脆弱性に対する認識の変化です。コロナ禍とそれに続く中国のゼロコロナ政策により単一点への依存が顕在化しました。ペタピクセルの 20231 月のによりますとがカメラ生産の 90% を遺憾した理由として米中関係の緊張に加えてゼロコロナ政策による繰り返しの向上閉鎖がサプライチェーンを混乱させたことが挙げられています。この経験が多くの企業にサプライチェーン分散の必要性を認識させました。 ここで撤退先として注目されている国々について詳しく見ていきましょう。 CNBCが12月7 日に報じた内容によりますと、ウェルズファーゴサプライチェーンファイナンスの分析では中国、香港、韓国からの調達比率は過去 10年で90%から50% に低下しています。その受け皿となっているのがアン諸国です。 2018年から2020 年にかけて最初のトランプ政権化での完税措置後にサプライチェーン分散がほぼ改造しその後も着実に進んでいます。 ベトナムが特に注目されていますね。 はい。製造業のベトナムシフトは健です。ジャーナルオブスデンコリサーチに掲載された学術論文によりますと、 2019年に中国を離れた米国企業 310億ドル相当のうち約 46%をベトナムが吸収しました。 プロジェクト44のデータでは2025 年の中国からベトナムへの貿易量は 23% 増加しています。一方ベトナムから米国への貿易量も前年費 23%像増となっています。 インドの対当についてはいかがですか? インドも急速に存在感を高めています。 先ほど申し上げたAppleの事例に加え 、オクトパートの分析によりますと、 2022年には国際反動体コンソーシアム ISMCがインド南部カルナーに30億 ドル規模の製造を建設する計画を発表して います。インド政府は製造業と輸出進行の ための改革を進めており、外景企業を 引きつけています。 メキシコについてはどうでしょうか? J.P モーガンアセットマネジメントの分析によりますと、メキシコは米国最大の個別貿易相手国となり、米国輸入に占めるシェアは 2018年の13.5%から15.9% に上昇しています。オクトパートの報道では Appleの最大の宅製造 パートナーであるフォックスコンが過去 4年間でメキシコに6 億9000万ドルを投資しています。 メキシコの優性は米国への地理的近接性、 USMCA 貿易協定の恩恵、そして相対的に低い人権費の組み合わせにあります。 一方でフォチンが12月19 日に報じたようにアン経済はトランプ関税に対して予想以上の体制を示しているようですね。 おっしゃる通りです。メイマンクの分析によりますと、アセアンの 2025年成長率は4.8%と2024 年からほぼ変わらず健を維持しています。 各国がホワイトハウスと交渉した結果、 実際の完税率は当初脅されていた水準より もかなり低くなりました。ベトナムは当初 46%と言われていましたが、最終的には 20%に落ち着いています。電子機器、 医薬品、エネルギー、鉱物などの 完税カテゴリーも設けられ、影響が緩和さ れています。ここからはこれらのデータ から読み取れる歴史的な脈について考えて いきたいと思います。 中国の世界の向場としての地位はどのように形成されたのでしょうか? 歴史的に見ますと、中国が外を本格的に受け入れ始めたのは 1992 年の東省兵による南公和以降です。キノンの中山工場が設立された 2001年はまさに中国が WTO に加明した年でもあります。当時の中国は低い人件費、広大な労働力プール、急速に整備されるインフラ、そして政府による外優遇策という組み合わせで世界中の製造業を引きつけました。 その優意性が今変化しているということですね。 はい。マニュニファクチャリングが 2022年7 月に掲載した分析によりますと、 2008 年のリーマンショック後、中国では人民の上昇と共に人件費が上昇しました。 2014 年にはサムスン電子がコスト削減のためにベトナモにスマートフォン工場を建設することを発表しています。 2018 年には米中貿易戦争が始まり、ランプ大統領が中国 製品に完税を貸しました。 そしてコロナ禍が世界の工場への過度な依存を浮き彫りにしました。日本政府は 80 社以上の企業に対し生産を日本に戻すか東南アジアに移転するよう補助金を提供しました。 日本政府の補助金政策についてもう少し詳しく教えてください。 サウスチャイナモーニングポストが 2020年4月10日に報じた内容により ますと、日本政府はパンデミックの影響を 総裁するための追加予算の中で生産を日本 に戻す企業に2200億円、他国に移転 する企業に235億円の補助金を計上し ました。ただし同士が5月13日に報じた フォローアップ記事では豊田など複数の 日本企業が中国での戦略を変更する計画は ないと表明しています。中国市場の重要性 とサプライチェーン全体を短期間で移転 することの困難さを理由に上げています。 つまり政府の後があっても企業の判断は分れているということですね。 その通りです。これは非常に重要なポイントです。撤退の動きは確かに加速していますが、完全撤退ではありません。特に自動車産業のような複雑なサプライチェーンを持つ企業にとって拠点移転は容易ではありません。また中国市場自体の魅力、つまり 14 億人の消費者市場、整備されたインフラ確立されたサプライヤー ネットワークは依前として在です。 企業は撤退残留かという 2 者一ではなく、どの事業を残し、どの事業を移転するかという選択を迫られています。さて、ここで最新の状況について 2 つの仮説を立てて考えてみたいと思います。 第1 の仮説は構造的デカプリングの加速シナリオです。この仮説では現在の撤退トレンドは一時的な減少ではなくグローバル経済の構造的な再編を示していると考えます。 根拠としてはFDIが2024年に30年 ぶりの低水準に落ち込んだこと、日本企業 の体中投資が62%減少したこと、そして トランプ政権による税 輸出規制がチャイナプラ1戦略自体を 困難にしていることが挙げられます。 この仮説が正しい場合どのような展開が 予想されますか?製造業のさらなる分散が 進みベトナム、インド、メキシコなどが 受け皿として成長を続けるでしょう。中国 は交付価値製造業と巨大な国内市場に特化 していく方向に向かうと考えられます。 投資家にとっての資唆としてはアセア諸国 やインドの製造業セクターそしてサプライ チェーン最構築を支援する物流IT サービス企業に注目する価値があるかも しれません。ただしリスクとしては新興国 の製造はインフラ人材規制環境の面でまだ 発展途上であり的には生産効率の低下 やコスト増加が生じる可能性があります。 第2の仮説についてお願いします。第2の 仮説は選択的残留と質的転換シナリオです 。この仮説では撤退の動きは特定の産業に 限定され、中国は依然としてグローバル 製造業の中核的地位を維持すると考えます 。根拠としては新規式業数が14.7% 増加していること、ハイテの投資比率は 上昇していることそして中国部のデータで 日本からのFDIが2025年第1から3 市販期に前年費55%増加したと報告され ていることが挙げられます。 この仮説の背景にある論理は何でしょうか? 撤退しているのは主にプリンターやスマークフォンなど中国内企業との競争に破れた分野あるいはグローバル授業自体が縮小している分野です。一方で反動体装置医療機関連など付価値分野への投資は継続しています。 チャイナデイリーが5月21 日に報じたの研究では中国からの資本投避を示す証拠はほとんどないとされ、 FDI 減現象の主員は米国の利上げによるグローバルな金融引き締めであると分析されています。 この仮説が正しい場合の資は何でしょうか? 中国市場への投資はセクター選別がより重要になります。 レガシー製造業からは資金が流出する一方 、AI、反動体、新エネルギー、医療機器 などの分野では引き続き投資機会が存在 する可能性があります。リスクとしては 知地性学的緊張がさらに高まった場合、 交付価値分野でも技術輸出規制や投資制限 が強化される可能性があります。 また中国内企業の競争力向上により外計 企業の市場野が継続的に侵される可能性も 考慮すべきです。 この仮説が正しい場合の資は何でしょうか? 中国市場への投資はセクター選別がより重要になります。レガシー製造業からは資金が流出する一方、 AI 反動体、新エネルギー、医療機などの分野では引き続き投資機会が存在する可能性があります。また中国内企業の競争力向上により外計企業の市場視野が継続的に侵される可能性も考慮すべきです。 2 つの仮説のどちらが現実になるかは今後の米中関係、各国の産用政策、そして個別企業の戦略判断によって決まってくるということですね。 おっしゃる通りです。投資家としては両方のシナリオに備えたポートフォリオ構築を検討する価値があると考えます。重要なのは中国撤退という見出しだけで判断するのではなくどの産業でどのような理由でどこへ移転しているのかという詳細を見極めることです。 ここで本日の内容を振り返たいと思います。 はい。本日はグローバルサプライチェーン 来をテーマにキノンのカ東症工場上閉鎖を 維持口として日本企業及び外し系企業全般 の中国撤退同向を分析しました。キノon の閉鎖はペーパーレスカと中国国内 ブランドの対当という市場構造変化が直接 要因です。ソニーは数年前から 段階的に中国生産を縮小してきました。 日本企業全体では体中投資が62%減少し 上海3同省などで数百規模の撤退が報告さ れています。全般の同向についてもまとめ ていただけますか?体中FDIは2021 年の3441億ドル から2024年には45億ドルへと急減し ました。ただし新規企業数は増加しており 分野への投資比率も上昇しています。撤退 を促す構造的要因としてはコスト優位の 消失、中国企業の対当、米中対立と完税、 地材データ規制リスク、サプライチェーン 脆弱性への認識変化の5点を上げました。 受け皿としてベトナム、インド、ベキシコ が対当していますが、トランプ政権の迂快 輸出規制によりチャイナプラス1戦略自体 も変出を迫られています。最後に構造的 デカプリング加速と選択的残留、質的転換 という2つの仮説を提示しました。 ありがとうございました。えっと正直な ところ今回の取資取材でちょっと驚いたの はキノンの工場が閉鎖された時周辺の 電子機器メーカーがすぐに求人チラシを 配りに来たっていう話ですね。はサウス チャイナモーニングポストの報道にあり ましたね。熟連の獲得競争がすぐに始まっ たと。ただ気になるのは現地の求人の 給与準がキノンの半分程度だという話です 。月給3500元日本約7万円程度住宅論 を抱えた若い従業員にとって はかなり厳しい状況 でしょう。 日中関係の悪化は企業行動に影響しているかどうか本音ベースではどう見ていますか? 企業は公式には否定するでしょうけど、 11 月の高一首相発言後に日本企業幹部の応が延期されたのは事実です。経営判断として政治リスクをゼとは見なしていないはずです。ただキノ onの場合は市場環境の変化という説明に説得力がありますし 2022 年にも地のカメラ工場を閉鎖していますから撤退の流れ自体は以前からあったと見るべきでしょう。 最後に投資家目線で1 番気になる点は何でしょうか? 新規式企業数が増えているのに投資額が減っているという帰りですね。これは外国企業が様子未で小規模投資から始めているということ。逆に言えば中国市場を完全に見切っているわけではない。この辺りの高さを持った企業が結局は長期的に勝つのかもしれません。 明日も最新の情報をお届けします。チャンネル登録と高評価をよろしくお願いします。それでは今日も良い 1日になりますように。 明日も最新の情報をお届けします。 チャンネル登録と高評価をよろしくお願い します。それでは今日も良い1日になり ますように。
キヤノンが広東省中山市の工場閉鎖を発表し、日本企業の中国撤退が加速しています。ソニーも段階的に中国生産を縮小。対中FDIは30年ぶり低水準に急落し、サプライチェーン再編が進行中。製造業の脱中国とベトナム・インドへの移転動向、トランプ関税の影響を詳しく解説します。
—–
・キヤノン広東省工場閉鎖：24年の歴史に幕を下ろした背景
・ソニーの中国撤退：カメラ生産90%をタイへ移管した戦略
・日本企業の対中投資62%減少：上海・山東で数百社が撤退
・対中FDIが30年ぶり低水準：3441億ドルから45億ドルへ急落
・トランプ関税と迂回輸出規制：China Plus One戦略の限界
・ベトナム・インド・メキシコ台頭：新たな製造業地図の形成
・構造的デカップリングか選択的残留か：2つのシナリオを検証
—–
・China Daily
https://www.chinadaily.com.cn/a/202512/02/WS692eb371a310d6866eb2c81e.html
・Asia Times
Is Canon’s factory closure tied to strains in China-Japan ties?
・Global Times
https://www.globaltimes.cn/page/202512/1349560.shtml
・Futunn News
https://news.futunn.com/en/post/66352489/sony-s-huizhou-factory-closure-industry-insiders-claim-it-was
・PetaPixel
https://petapixel.com/2023/01/30/sony-has-moved-90-of-its-camera-production-from-china-to-thailand/
・CNBC
https://www.cnbc.com/2025/12/07/trump-tariffs-trade-war-china-manufacturing-supply-chain.html
・Trading Economics
https://tradingeconomics.com/china/foreign-direct-investment-yoy/news/511453
・China Briefing
https://www.china-briefing.com/news/chinas-fdi-2025-trends-opportunities/
・Tax Foundation
Trump Tariffs: Tracking the Economic Impact of the Trump Trade War
・Fortune
https://fortune.com/2025/12/19/southeast-asian-economies-prove-resilient-in-the-face-of-trumps-tariffs-as-supply-chains-expand/
—–
#中国撤退 #キヤノン #サプライチェーン #製造業 #日本企業 #ソニー #FDI #脱中国
—–
—–
読み上げ内容と字幕が異なる場合、字幕が正しい内容になります。
—–
この動画は情報提供のみを目的としており、特定の銘柄や投資行動を推奨するものではありません。投資判断はご自身の責任で行ってください。
動画内の情報は信頼できると考えられるデータに基づいておりますが、その正確性・完全性を保証するものではありません。