【続報】高市総理vs小池百合子さん、遂に本気の撃ち合いが始まりましたwww小池百合子さんの本性がコチラwww
小池由子と知事が高一支相の税制改革案に 猛反発していると話題になっています。 12月12日小池知事が定例記者会見で 政府与党が検討している税収格og 格差政策について7分間に渡り不合理な 見直しに断固反対すると強く批判しました 。一方高一首相は1日の衆議院予算委員会 で返済是正を様々な方法で進めたい法人 事業税関係も検討対象になると明らかにし ています。今回の問題の本質は東京都と 地方の莫大な税収格差にあります。総務省 の資産によると、東京都が独自財源として 活用可能な規模は全国46道の約3.6倍 に達しているのです。つまり他の都道府県 は東京のわずか1/3以下の自主財源で 運営されているということです。この状況 は法人が事業を行う時に税金が集中して いるためで地下上昇や法人税収像がその 要因です。そこで高一首相の政府予党は 地方法人税、公人事業税と法人住民や固定 資産税の見直し、東京に集中した税収を 地方に再配分する是正策を進めようとして います。これは2026年度税制改正対抗 に盛り込まれる予定です。これに対して 小池知事は東京を狙い打ちにして税収を 一方的に集する地方税制の解約だと激怒し 、地方法人税の伸び率が東京都で7%で 全国34位だというデータを示して反論し ています。この小池知事の反論にはネット 民たちも小池何言ってんだ?東京の税収が 地方の3.6倍あるのに変制は当たり前 でしょう。自分の都の都合の悪いデータ だけ出すなよ。東京だけが反映して地方が 衰退するのは国家的な問題だよ。高一首相 の変在絶是政策は政党だし必要な改革だね 。小池知事は東京の利権を守りたいだけ じゃないか。国民前提の利益より宮さの 財源を優先させるなんてエゴでしょ。地方 が疲弊してるのは東京に企業が集中してる せいなのに格差に反対するってことは地方 の苦しみを無視するってことだよ。高一 首相は現実を見てる変罪是こそが国家経営 の基本だね。保知事は自分のいる立場を 守りたいだけの典型的なエゴ知事だわ。 総務省の資産で東京が全国46道府県の 3.6倍の財源を持ってるってあるのに何 を言ってるのか不思議でしょう。これ小池 知事が自分の成績を守ろうとしてるだけ じゃないですか?東京は豊かなんだから 地方を助ける義務があるでしょう。変罪 是正に反対する知事なんて国家官が結落し てるでしょう。全国的な視点を持つべきだ ね。地方の首長たちは東京の変罪を改善し て欲しいと願ってるのに小池知事が邪魔を するのは許しがいねと小池知事の姿勢に 対する厳しい声が殺藤していました。 ちなみに小池ゆ子知事の皆さん、あなた たちは本当に日本前提の成長を考えている んでしょうか?高市首相が進める変是正策 は東京に集中した税収を地方に再配すると いう国家経営の基本的な考え方です。数字 を見てください。東京都が独自財源として 使える規模は全国46道府県の約3.6倍 です。これは異常な状況じゃないですか? 一方地方の都道府県は限られた財源で教育、福祉、インフラ整備など様々な行政サービスを提供しなければなりません。その結果地域経済が衰退し、人口流出が加速し、加速化が進んでいるわけです。それでも小池知事は東京の財源を確保することだけに気になっている。 [音楽] 済性は国益の問題であり、地方の成長を促進するための政策です。保守派が目指すべき政治は国家前提の安定と反栄を基本に考えることではないですか? 東京都民にしてみれば不満があるかもしれませんが、国民前提の利益を優先させるのが政治指導者の責任ですよ。高一首相にはこの変在是正策をしっかり実行していただきたいですね。 [音楽] 東京とマ添えの財源問題で全国が振り回さ れるべきではありません。今回の動画は 以上です。ご視聴ありがとうございました 。皆さんはこの件についてどう思われます か?コメントをいただけましたら幸いです 。
本チャンネルは、政治情勢の理解を深めることを目的とした情報提供型コンテンツです。
特定の政治家や政党への誹謗中傷を意図するものではなく、公開された情報や報道内容を引用し、客観的な分析を行っております。引用元の著作権は各権利者に帰属します。
著作権に関するご指摘やお問い合わせがございましたら、速やかに対応いたしますので、下記連絡先までご連絡ください。該当コンテンツの削除・修正など、迅速に対応させていただきます。
✅ 国会審議の深掘り解説 – 重要法案や質疑応答の見どころを詳しく分析
✅ 政局の最新動向 – 政党間の駆け引きや選挙情勢をタイムリーに報告
✅ 政治家の発言検証 – 記者会見や演説の内容を多角的に検証
✅ 視聴者参加型コンテンツ – 政治に関するアンケートや意見交換の場を提供
政治をもっと身近に、もっと深く理解したい方のためのチャンネルです。チャンネル登録と高評価で、日本の政治を一緒に見守りましょう！
概要:
本動画では、小池百合子東京都知事が高市首相（仮定表現）が進める「税収格差是正（偏在是正）」政策に強い反発を示した一件を取り上げます。12月12日の定例記者会見で、小池知事は「不合理な見直しに断固反対」と7分間にわたり政府・与党案を批判。一方で、高市首相は衆議院予算委員会で、地方法人2税や固定資産税の見直しを通じて、東京一極集中した税収を地方へ再配分する方針を明言しています。本動画では、東京都と地方の税収格差の実態、高市政権の狙い、小池知事の主張、そして保守層・ネット世論の反応を整理しながら解説していきます。
主要な出来事と論点
総務省の試算によると、東京都が独自財源として活用できる規模は、他の46道府県の約3.6倍に達しているとされています。これは、企業活動や地価上昇が東京に集中した結果、法人事業税や法人住民税、固定資産税などが首都圏に偏っているためです。一方、多くの地方自治体は、その3分の1以下の財源で教育・福祉・インフラ整備などを賄わざるを得ず、人口流出や過疎化が深刻化しています。
こうした状況を踏まえ、政府・与党は2026年度税制改正大綱において、地方法人2税や固定資産税の制度を見直し、東京に集中した税収を地方へ再配分する「偏在是正」を進めようとしています。高市首相は「偏在是正をさまざまな方法で進めたい」とし、法人事業税も検討対象だと明言しました。
これに対し小池知事は、会見で「東京を狙い撃ちにして税収を一方的に収奪する」「地方税制の改悪だ」と強く反発。地方法人2税の伸び率が東京都は7％で全国34位だとするデータを示し、「東京だけが突出しているわけではない」と訴えました。東京都側は、自らの財源が削られれば都市インフラや防災、福祉などのサービス低下につながり、結果的に日本全体の競争力を損なうと警戒しているのです。
高市首相の「偏在是正」と保守層の視点
動画では、高市首相が進める「税収格差是正」政策を、国家全体の財政バランスを是正するための取り組みとして位置付けます。税収偏在は、東京一極集中を加速させ、地方経済を疲弊させてきた長年の構造的課題です。地方のインフラ老朽化や医療・教育サービスの維持、人口減少への対応などを考えれば、税源の再分配は避けて通れないテーマだといえます。
番組では、保守層の一部から聞かれる「東京が調子に乗っているのではないか」「東京は豊かなのだから、地方を支える責任がある」といった声も紹介しつつ、保守政治が本来重視すべき「国家の安定と均衡ある発展」という視点から、高市政権の政策の意義を検証します。東京の成長と地方の再生、その両立をどう実現していくべきか――視聴者の皆さんと一緒に考えていきます。
保守層・ネット世論の反応
ネット上では、小池知事の会見に対して、
・「東京の税収が地方の3.6倍もあるなら、偏在是正は当たり前」
・「自分に都合のいい数字だけを出しているのでは」
・「東京だけが豊かで地方が衰退する現状こそ問題。国全体で是正すべき」
・「小池知事は都の利権を守りたいだけで、国民全体の利益を見ていない」
・「偏在是正に反対するなら、地方の疲弊や人口流出をどう考えているのか」
といった厳しい意見が相次ぎました。また、「高市首相は国家経営の視点から現実を見ている」「偏在是正は真っ当な保守政策だ」といった評価も散見され、保守層の間でも「東京の取り分」をめぐって議論が活発化しています。
一方で、「東京の財源を削りすぎれば、日本の国際競争力を落としかねない」「再分配のやり方次第で企業流出や雇用不安を招くのでは」という懸念もあり、単純な東京vs地方の対立ではなく、バランスのとれた制度設計が必要だという意見も紹介します。
結論
本動画では、小池百合子都知事の強い反発発言をきっかけに、東京都と地方の税収格差、高市首相の「税収格差是正」政策の狙い、そして保守層を含む世論の受け止め方を整理しました。東京都民としては、自分たちの税収が「地方に持っていかれる」という不満もある一方で、地方の疲弊や人口流出が続けば、日本全体の安定や安全保障、経済成長にも影響が出かねません。
政治指導者には、自らが代表する自治体や支持層だけでなく、「日本全体」の利益を見据えた判断が求められます。高市政権の偏在是正政策が、東京の活力を損なうことなく、地方の再生につながる仕組みとして設計されるのかどうか――今後の税制改正論議から目が離せません。
今回の動画は以上です。ご視聴ありがとうございました。皆さんはこの件についてどうお考えでしょうか。ぜひコメント欄でご意見をお聞かせください。
#小池百合子 #東京都知事 #高市首相 #税収格差是正 #偏在是正 #税制改正 #地方創生 #東京一極集中 #政治 #国会 #保守 #炎上