最新ニュース 2025年10月4日
[音楽] プーチン大統領正義 の戦いに勝利強調。平合3年大外発信と 国内を狙う演説。 ロシアのプーチン大統領は29日 ウクライナで展開中の軍事行動を正義の 戦いと位置づけ、我々は共に戦い勝利を 納めていると宣言した。 大統領府が公開した映像メッセージで兵士 や商皇への感謝を表明するとともに国全体 がこの大義に取り組んでいると強調した。 実際にはオープンソースの分析によれば ロシアが占領しているウクライナ領土は クリミアを含め約19%にとまっており、 全面的な勝利とはほど程遠い状況である。 それでもプーチン氏はウクライナ東南部の ドネツク、ルハンスク、ヘルソン、 ザポリージャ4州の併合から3年を迎える 30日に合わせて演説を行い、住民投票を 経て選択したとする領域の完全лаと開発 を約束した。 住宅や医療施設、道路建設などインフラ 整備を進めていると訴え課題は全て解決 すると語った。これは軍事的成果の不足を 経済的行政的統治で保管し併合の規制事実 化を国民と国際社会に印象付ける狙いと見 られる。 一方で米国ではトランプ大統領が最近従来 の身長姿勢を修正し、ウクライナが失った 領土を奪還できる可能性があると発言した 。またバンス副大統領は28日ウクライナ が要請する調射巡口ミサイルトマホークの 教与について検討中であると明らかにした 。これは米国の支援が依前として選挙を 左右しることを示している。 専門的視点からの考察 1国内政治への利用 プーチン氏の発言は前線での進展が乏しい 中国民に勝利の物語を提示する国内向け 政治プロパガンダの性格が強い。特に併合 記念日に合わせることで国民の愛国を換期 し体制の政当性を補強している。 2国際社会へのメッセージ。 正義の戦いという表現は西側諸国の不当な 制裁やの脅威に対抗する構図を描き出す ためのものであり、第3世界やグローバル サウス諸国に向けてロシアの立場を正当化 する戦略的発信とも言える。 3戦略的矛盾。 ロシアがインフラ整備を強調する一方で 戦頭の長期化と西側兵器強与の拡大は実際 の統地の安定性を損行続けている。併合地 の統地は経済的復興のレトリックに支え られているが実際には軍事的緊張と破壊の 現実が上回っている。 4米国の発言の意味。 トランプ政権の米国が領土奪還の可能性を 公けに認めたことは注目すべき変化である 。これまで低戦や交渉に重点を置く姿勢と 対象的であり、バンス副大統領による トマホ共与検討と合わせ西側の軍事支援は 依前として強化の余地を残していることを 示している。 掃じてプーチン氏の演説は勝利の規制事実 化と国内結束の演出を主願とした政治的 メッセージであり、実際の選挙との会理が ますます拡大している。これに対抗する形 で米国や西側諸国が軍事支援を強化する 場合戦争はさらに長期化し国際秩序への 影響も避けられないだろう。 ロシアの長兵規模拡大と国防予算減少の 矛盾 ロシア大統領府は9月29日プーチン 大統領が周期徴平に関する大統領に署名し たと発表した。今回の対象者は 13万5000人で昨年秋と比べ2000 人の増加となる。 今年春の16万人に継ぐ規模であり、年間 では30万人近い兵力を新たに確保する 計算だ。徴平は18歳から30歳の男性を 対象に10月から12月にかけて実施さ れる。 ロシア国防省は徴兵者はウクライナ戦に 投入されないと説明しているが、独立系 メディアは兵役中の若者が事実上市願 兵契約薬を迫られ結果的に前線に送られる ケースが存在すると指摘している。つまり 形式上の徴兵と滋願兵の線引きは曖昧で あり選挙に応じた兵力補充の実態を 覆い隠している可能性が高い。 一方で2026年度の国防予算案は13兆 ルーブルと25年の13兆5000億 ルーブルから減少する見通しだ。 GDP費では約7%国家予算全体の38% を占めるが過去最高だった25年かこ 41%から低下する。これはソ連崩壊後 最大規模に達した25年の防衛手術からの 交代と見える。 しかし予算の84%が機密扱いであること から実際の支出規模や首都は不透明で必要 に応じて追加資金が投入されるとの見方も 根強い。 実際25年には軍事産業支援を目的に PSB銀行へ300億ルーブルが追加さ れるなど当初計画を上回る資金供給が確認 されている。偵察や治安期間を含む国家 安全保障分野を合わせれば26年度の関連 手術は16兆8000億ルーブルに達し 25年水準と対さない 政治的コメント ロシアの動きには二重のメッセージが込め られている表向きは徴兵者を前線に送ら ないと強調しつつ実際には契約平成度を 通じで戦力を補充している。これは社会 不安を抑えるための政治的廃炉であり、 同時に戦争の長期化を前提とした制度的 柔軟性の確保でもある。 国防予算の減少も見かけ上の調整に過ぎ ない可能性が高い。選挙が激化すれば機密 費用の増額は容易であり、むしろ国家財政 全体を戦争経済に組み込む動きは強まって いると見るべきだ。 ロシアは国民に戦争の負担軽減を演出し つつ実態としては持続的な戦調達を続けて いる。結局のところ兵拡大と予算減少の 組み合わせは国際社会に対しては安定を 予想い国内向けには犠牲の最小化を 訴える二重戦略の一環である。だが、その 裏には終わりの見えない戦争が国家 システムを根底から侵食し続けている現実 がある。 欧州はロシア経済という裂拳をつくべきだ 。 かつてモスクワで私はナタリア カスペルスカヤに話を聞く機会を得た。 彼女は1997年、当時の夫エブゲニー カスペルスキーと共にサイバー セキュリティ企業カスペルスキーラボを 設立した人物である。 同社の創業メンバーや幹部の多くはソ連 時代に国家保安委員会KGBで経験を積ん だ技術者たちだった。 この時私は欧米各国でロシア出身の企業家 が活躍している事実について尋ねた。する とナタリアはそれはロシアの教育制度や 社会構造がもたらしたものだと答えた。 国家機関に結びついた技術者コミュニティ がサイバーセキュリティや軍事技術といっ た領域において異様なほど厚みを持って いるということだ。しかし今日のロシアは 企業家精神と国家との間に深刻な帰りを 抱えている。ウクライナ進行以降不裕層や 若い人材の多くが国外に流出し、国内労働 市場は縮小を良儀なくされている。 残された人材の多くは軍産業や戦治経済に 取り込まれ、国の選択肢は大きく制約され ている。 一方でこの戦争経済はロシアに一定の強み も与えている。国は中国やイランと並び 依前としてエネルギー供給国として国際的 な影響力を維持している。インドを含む グローバルサウス諸国との貿易猛を築づき 、さらにアフリカでも存在感を増している 。19世紀のアフリカ分割を早起させる 自性学的な競合が再び進んでいると 言えよう。だがロシアの構造的な弱点は 明白である。経済の多様化は進まず、中国 への依存度が急速に高まっている。精密危 機輸入の大半を中国に頼り、金融支援の 実態も不透明だ。 この構造は経済危記事に国際的な救済措置 を米国に依存せざるを得なかった アルゼンチンの姿を彷彿とさせる。ロシア が中国にとってのアルゼンチンと貸す リスクは現実身を帯びている。 注目すべきはロシアの債務構造である。 同国のGDP費政府債務は約20%に過ぎ ず米日の主要国に比べて極めて低い。巨学 の債務返済に苦しむ先進諸国とは対象的に ロシア経済は軍事支出に一定の余力を持っ ている。この点は西川諸国の政策担当者に とって軽視できない。歴史を振り返れば 軍事力ではなく債務の重荷によって衰退し た帝国は毎居に営がない。将来財政健全性 と軍事的持続力の関係はますます密接に なるだろう。 欧州がロシアに対抗するのであれば軍事 よりもむしろ経済という同国の劣権に焦点 を当てるべきだ。中国依存の構造的脆弱性 をつく戦略こそロシアを孤立へと導く最も 効果的な道である。 欧州の対ロシア政策を巡る現状を見れば 制裁が依前として中途半端であり多くの 課題が未解決のまま残されていることは 明らかだ。 ロシアは2008年の常時や進行後、時国 軍の訓練不足装備の旧式化戦術的血管を 徹底的に分析し、そこから軍の本格的な 近代化に踏み出した。今日に至るまで軍隊 全体の構造や組織運営には弱点が残るもの の兵器体系や技術的基盤は大幅に強化され ていると多くの専門家は評価している。 これに比べドイツ、スペイン、イタリアと いった欧州諸国も同様に軍の殺信を迫られ ており、アイルランドのようにほぼ0から 軍事体制を再建する必要のある国も存在 する。国際対立が激化する現代において 軍事近代化を進めることは不可欠の課題だ 。 近年コペンハーゲンやワルシャはベルリン といった都市で顕になりつつあるのは ロシアが描く全面戦争のシナリオである。 21年ウクライナ全面進行の数ヶ月前に 議論されたワレリーゲラシモフ三暴総長の 総力戦ドクトリンはサイバー攻撃国境での 挑発情報戦秘密工策といった多様な要素を 奉がする戦略でありその影響は東を全域に 浸透しているボスニアでの民族対立の先動 ハンガリーにおける民主制度の軽外化 さらにはベラルーシを自性学的な攻撃とし てEUにぶつける手法はその典型である。 加えてロシアの無人機や航空機による領空 審判。これに伴うサイバー攻撃は欧州の 防衛体制を試すと同時に米国のナ藤関与の 度合を図る行為でもある。私の見立てでは こうした小規模挑発が大規模衝突に転じる 可能性は決して低くなく、ウクライナ戦争 が欧州全域に波及するリスクは無視でき ない。実際ドイツやフランスの当局は ロシアとの直接的な武力衝突に備え 数000症規模の病床確保を進めている。 経済面でもロシアは深刻な構造的弱点を 抱えている。GDP成長率はわずかに プラスを維持しているものの、実態は停滞 とインフレが重なるスタグフレーション的 状況だ。 労働市場や金融システム、消費部門の脆弱 性は明らかであり、軍事による牽主主義的 刺激は中長期的には経済基盤を掘り崩す。 米国防総省が金融市場の専門家を戦略 チームに加えているのは敵国経済の弱点を つくための現実的な対応であり欧州もこれ に習うべきだ。 しかし欧州の制裁体制には未だ多くの 抜け穴が存在する。 ギリシャの船主がロシアさん資源輸送を 支援し続け、オーストリアやキプロスを 経由した資金流入が続いている。また観光 ビザを通じたロシア人の流入も封じきれて いない。さらにロシアの銀行や企業を徹底 的に封じ、東中央アジア経由の代理を遮断 する余地も残されている。 結論として欧州はすでにロシアとの影の 戦争に突入していると言える。米国が仮に トランプ政権のもで資源を縮小するので あれば欧州は自らロシアの弱点をつき独自 に戦略的対応を強化する以外に道はない。 の徹底、軍事近代化、経済分析の強化と いう3本柱が今後の欧州安全保障を左右 するであろう。 [音楽]
プーチン大統領は「正義の戦いに勝利」と強調し、併合3年を迎える演説を行いました。しかし実際の戦況は厳しく、徴兵拡大や国防予算の矛盾が浮き彫りになっています。一方で米国や欧州はロシアの「経済的アキレス腱」を突くべきだという議論も。演説の狙いと国際情勢への影響を解説します。
