【超速報】自民党総裁選後の日本経済4シナリオ／政局解説ばかりのニュース報道ではわからない！経済政策の要点を歴史とデータで解説（クレディ・アグリコル証券チーフエコノミスト　会田卓司）【ニュースの争点】

【超速報】自民党総裁選後の日本経済4シナリオ／政局解説ばかりのニュース報道ではわからない！経済政策の要点を歴史とデータで解説（クレディ・アグリコル証券チーフエコノミスト　会田卓司）【ニュースの争点】

本日のニュースの総点は自民党総裁スペシャルとしましてクレディアグリコル証券のチーフエコミストでいらっしゃいます二先生にお越しいただいております。相田先生、本日はよろしくお願いいたします。よろしくお願いします。ま、自民党総裁戦というところで、え、ま、先日ですね、石がですね、総裁を辞任するというところで、ま、新たな新総裁が誕生するというところで、今非常にこう世の盛り上がってるわけですけれども、ま、どうにもですね、なかなかこう政策の話にならないというところで、ま、やはり経済を専門とされていらっしゃいます先生にですね、じゃあ誰があ、総裁になればどういった経済政策が行われて、じゃあ日本経済どうなるのかと、そういった具体的なお話を伺えればと思います。まず最初にお伺いしたいのはですね、まず今回の構図ですよね。自民党総裁を我々は、ま、経済っていうものを軸とした時にどういった視点で見ればいいのか。そういったところからまずお願いいたします。はい。え、総裁線路構図は、え、 2つの軸があります。 1つは、え、自民党の立ち位置、え、もう 1 つが野党の関係ということになります。え、自民党はとてもウイングの広い政党です。星派もいれば、え、リベラル派もいる。積極財政派もいれば財政健全化派もいる。え、ということでこのウイングで、え、スイングしていくので、え、自民党の立ち位というのが決まってくるということが1つ。え、そしてもう1つが野党との関係ですが、え、自己政権は衆算で関数がないわけです。次の3年後の産院選挙で大きく、え、勝たない限りは、え、下半数に届きませんので、え、政策ごとの連携っていうのは現実的ではないわけですから、この総裁線の後立の拡大野党との関係を詰めていくということになると思います。この2つの軸で考えますと、え、この表をご覧いただきたいんですが、え、4つの、え、構図があります。え、1つは1番上、保守積極財政派が政権をダッシュするという形です。その場合には保守的な野党である国民、民主党、ま、賛成党、日本党などとの、え、連立連携を模索していくということになります。え、フロントランナーは、え、高一さんですし、ま、小林さん、モ木さんというとこもここに入ります。これ当然ながら、え、衆算、え、両院関数がない。主院で関数もないわけですから、野党と連携して連立した場合には、ま、当然自民党から、ま、総裁が出せるかどうか分からないわけですから、え、多民民主党代表というところもここに入ってくるということになります。え、もう1つは2つした、え、リベラル財政債権派が、ま、政権をダッシュ。これは石政権と、え、そのまま同じ形で継続するということになります。そうなると、え、リベラル的な野党である立憲民主党と連立連携を模索していくということになるだろうと思います。え、フロントランナーは林官房長官で、え、高野さん、上川さん、え、そして立憲民主党の代表の野田さんが、ま、候補ということになります。ただ、ま、今回自民党は分裂の危機にあったっていうことです。え、石ま、総裁の、え、辞任を巡って、え、分裂の危機があったということは自民を1つにまとめなければいけないとなると、このウイングの片方に振ってしまうとこの分裂みになってしまうので、分裂を大きく懸念するんであれば政権は真ん中、え、中道に降りてくるということがあります。ま、中道派が、ま、政権をダ取するということになると、ま、日本維新の会との連立連携の模索という形の中で、え、首相の候補は、ま、小泉さんですとか、え、ま、加藤さん、ま、記者さんサイド版ということも、ま、え、ま、ゼロではないですが、ま、そういうところが、ま、候補になってくるんではないかと思います。そして最後の1 つが、ま、当然産院下半数ないわけですから、野党が完全に連合していけば、え、当然政権交代ということが起こり、その場合の、え、主張候補は、え、ま、野田さん、た木さんということになるんだろうと思います。なるほど。ま、結構メディア報道を見ればですね、このシナリオ上は 30% となってますけれども、この中道が政権形をとる、ま、要は小泉慎郎さんですよね。がかなり有力視されてるような気もするわけですけれども、この辺り相田先生はどうご覧にられてますか? はい。え、そこを考える上ではまずこの経済政策の方針が、ま、どうなるかというところを考えていかなければいけないということになります。はい。え、保守積極財政派が、ま、政権をダッシュしますと、この経済政策の方針のところをご覧いただくと本格的な、ま、積極財政に転じていくということになります。政府がしっかり支出を増やして、ま、減税もして家計にしっかり所得を回して経済成長を追い求めていくという、ま、政策になります。ただ、え、誤解があるのは、え、減税だけが中心になってるわけがではないということになります。この、え、保守積極財政派、特に高一さんの市長は高圧経済景気はできるだけちょっと加熱している方がこれは民間の投資も拡大しやすいので、え、ま、経済成長も、ま、高まっていく。え、ということで政府と、え、企業が連携をして成長投資をすると、ま、経済安保だとか食料安保、え、または防衛、国土強人化、こういうところに企業と政府が連携をして成長投資を拡大していくっていうところが、え、この積極財政の軸になります。ただ当然ながら需要が強くなりならないと高圧経済にならないわけですから、ま、当然、ま、減税もそこに含まれている。メインはよく言われる減税よりもどちらかというとこの成長投資を拡大していく、政府の投資を拡大していくということになるんだろうと思います。そして金融政策は当然投資を増やすには金利は高いより低い方がいいわけですから日銀にはゆっくり利上げをしてくださいと緩和的な、ま、金融政策を維持してくださいという、ま、主張になるということになります。一方、中道波、え、中道派というのは、え、積極財政というのは疑似的に起こると思います。え、これは、え、参院選挙、またはその前の衆議院選挙の結果で、ま、国民の民は減税を求めている家計が苦しいので、ま、政府は支援をしてくださいという国民の声があるわけですから、当然疑似的な積極財政になると思います。ただ財政の力で成長をぐーンと押し上げていこうというところまではいかないんだと思います。え、そして、え、これは保守積極財政派と問題意識は一緒ですが、やはり企業の投資が足らないという考え方があります。え、積極財政派であれば政府も投していくので間に一体となってやってきましょうという考え方ですが、この中道派の考え方は、ま、少し違いまして、あの、恋、え、お父様の、え、時の政権のような構造改革が、え、メインになっていくということになります。政府はできるだけ邪魔をしないと。政府が規制ですとか邪魔をしているので、え、民間は自由に投資できない。規制緩和などで政府が邪魔をしないようになれば投資が増えるという、ま、発想のも構造改革規制緩和というところで企業の投資を増やしていくということになると思います。そして、ま、金融政策に関しては、ま、真逆でして、え、民間の投資が増えないのはあまり儲からない必要とされていないようなゾンビ企業が低理ですとか政府の支援によって生き延びってしまっているので、ここが邪魔なんですと、こういうゾンビ企業を潰していきましょう。こうするともう少し企業、ええ、経済は効率化していくんですという思想がありますから、金融政策は利上げの促進と金利を上げることによってそういうゾンビ企業に退出していただこうというような経済政策の方針になると思います。そしてリベラル、え、リベラルは当然財政健全化が1番上にある、え、考え方になります。財政が悪化しているので人々が将来は不安で仕方がないと財政を健全化すると企業もま、消費者も将来に対する不安がなくなっていくので経済は活性化していくんだと。財政収支は黒字でなければいけないというところが上に出てきます。そうなると、え、税と社会保障の一体改革ということで、え、社会保障や税をしっかり改革をして財政赤字がなくなって、そして財政赤字をなくなることによって社会保障ですとか財政システムが持続可能になるようにしていきましょうということになります。そうなると確かに消費減税っていうのはこう立憲民主党もえ主張してますので、ま、12年は食料費用中心に消費限定が起こるかもしれませんが、その次は分かりますよねと15%ですという、ま、金縮的な方向に行ってしまうかもしれません。そして、ま、金融政策に関してはやはりこの円安が問題だと円安によって輸入コストが増えて、え、国民が疲弊してるんであれば日銀には利上げをしてもらってこの円安を、ま、修正え、して欲しいという、ま、形になるので、ま、金融政策、え、ま、利上げは、え、促進していくような形になると思います。そして政権交代の場合には少数政党乱立で、ま、いろんな意見が入ってきてしまうので結果として、え、やはり、え、野党の中では、え、国家安全保障ですとか、ま、憲法経済政策の方針はもう水とですので、え、ま、なん、多くのことを決めることができず、ま、政治不安に、ま、繋がっていくということになってしまうんではないかと思います。え、では、あの、ご質問の確率です。はい。え、この真ん中が30で、ま、そこが今のところうん、メディアなどでは確率が高いんではないかと言われてますが、私は保守積極財政派、え、そのフロントランナーである、ま、高石一さんの確率を 50%で、中道派である、え、小泉さんの確率を30%そしてリベラル派である、ま、林さんを中心とするシナリオ10%。そして、ま、政権交代のシナリオ 10% という確率を置いてます。ではこの確率はどうやって、ま、考えるかと言いますと、ここも 2つの軸があります。 1 つはグローバルの調流に乗れるかどうか。乗っていれば確率は上がるということです。はい。え、反、え、それが乗っていなければ確率は下がるということです。もう 1つは指示層です。 C層の広がりがあれば確率は上がり、C層の広がりがなければ確率は下がるということになります。え、まずグローバルな潮流ですけれども、今グローバルな経済政策の方針の調流には大きな変化があります。これまではあの小泉お父様の時の時代のような新自由主義という考え方が主流でした。政府は邪魔だと。政府が邪魔をしているので民間は自由に投資経済活動ができないんだという考え方になります。え、そうであればできるだけ政府の関用を小さくしていく。政府の役割を小さくしていく。ま、その中で例えば規制緩和が、ま、行われたり、政府の支出を減らしていったり、政府の関与を小さくすることによって、え、民間を活性化していこうということになります。そして当然ながら各国の政府の役割を小さくしていくということはこれは国境の役割を小さくしていくということと同じですからよく言われるグローバリゼーション、え、グローバルにルールを一体化してグローバルに経済の、え、ま、あ、結びつきなり人の移動、え、物の移動、投資の移動を自由にしていこうっていう、こうグローバリズムの、ま、考え方につがっていくというのがこれまでの思想です。しかし、ま、コロナ後に大きな変化が起こったということです。やはり社会課題、経済課題を、え、解決する、解決するには民間だけの役割だけでは力不足であると政府と民間が一体となって投資を拡大して課題に取り組むことによって、え、問題を解決していこう。これは、ま、環境であったり、え、これは防災であったり、防衛でもあったり、または最新技術、え、ま、技術であったり、こういうところは政府の役割も大きいんだという考え方です。え、これを新規と言います。今までの新自由主義ではなくて新規官民一体となった投資の拡大で、え、経済を活性化していこう、え、というのが新しい徴流になってきてます。そう考えるとこのトランプ政権のこの完税の問題も同じ文脈で語ることができます。やはりアメリカというのは、ま、ロシアの軽戦能力、戦争を続ける能力というところに相当脅威を持ったんだと思います。では広がってアメリカに軽戦能力があるかとなると製造業物が作れない。製造業の衰退で物が作れないので軽戦能力はないだろうと。となるとこの製造業の復興というところに官民一体となって取り組んでいこう。そのためにトランプ関税で、ま、経済的な負担をかけてでも製造業を回復させていこうっていう考え方があります。となると当然ながら管一体となった投資というのが重要し、今されつつあるということになります。これがグローバルな、ま、潮流ということになります。となると、ま、当然、え、ま、後押しを受けるのは保守積極財政派の考え方で、この高圧経済官民一体となった成長投資というのはやはりグローバルの流れに乗れるということになります。一方1番離れるのはリベラル、ま、財政再建波の財政健全化でして、例えばプライマリーバランス黒字目標ですとか財政収支は黒なければいけないとなれば将来の投資ができないわけです。投資するためには増税しなければいけないという話になると投資ができないので1番離れるということです。そして真ん中は、ま、思想時代が違うと政府の成長投資じゃなくてこの新自由主義という古い考え方が未だに残っているのがこの中道波の考え方ですので、ま、確率は、ま、下がるということになると思います。では指示層、指示層をご覧いただきたいと思います。はい。え、保守積極財政派の思想というのは、ま、当然ながら保守や弱年というところだと思います。この保守弱年が自民党から反してしまったことによって、ま、衆議院選挙、参議院選挙で逮をしてしまったと。ま、ここを取り戻すためには保守積極財政派によってここの、え、思想を取り戻すということが重要だと思います。特に弱年想はこの新自由主義の発想からもうすでに離れてます。全てが自己責任だと。え、ある意味で、え、厳しい状況に置かれているのは努力が足らないからだという発想には弱年は立っていないので、反自由主義積極財政というところを推進していくと弱年の指示も取り戻せるんではないかと思います。あとは農業だとか自動車を出身とする産業層も自民党から離れてしまってるので、ま、そこを取り戻すということは保守積極財政派の方がかなりこう幅広い層を集めることができるんではないかと思います。一方中道層は、え、高齢層、そしてこれまでの新自由主義グローバリストと言われる勝ち組です。え、自分は頑張って勝ってきたんだと。え、今苦しんでる方々は努力が足らないんだというような、ま、グローバリストの活躍を求めるというところの指示を得やすいと、え、ま、いうことになるのがこの真ん中。そしてリベラル、え、層というのは、え、反安倍、安倍的なものを元に戻していこうという考え方や財政収支は黒えなければいけない。そこが全ての価値観の、え、皆源だという財政健全化。として、ま、リベラル的な野党シも、え、ここであれば石葉さんのように、え、自民党とうまくやっていけるというところがあります。そして政権交代であれば反自政権ということになります。となると、やはり1番ウィングは、ま、広くてグローバルな流をの変化に乗ることができるのは保守積極財政波ですから、ま、50%という確率を置いていて、ま、 30と、え、そこと離れるまたはシ層がちっちゃくなるに従って、え、確率を下げてるということになります。なるほど。ありがとうございます。も是非ですね、そうしたこう積極財政えのま、日本の投資を増やすという政権が誕生して欲しいと思うわけですけれども、ま、実際ですね、それぞれの、ま、いろんなシナリオあると思うんですけれども、じゃ、そのそれぞれの新相裁が当選した場合の今後の展開予測みたいなのってあるわけですか?はい。え、日本経済の、え、低名、え、この原因というのは企業の投資不足だ。企業の支出不足だということです。ただ企業としても合理的な行動として支出を抑制していたわけです。はい。理由は日本の内が弱くて日本の経済が低名をしているので支出を減らしてきたというところがあります。となるとできるだけ政府の力財政支出なり減税を使っても経済をできるだけ強くしておくというところが企業の、え、投資意欲を高めていくということになります。となるとこの高圧経済成長投資という、ま、思考は投資を増やす、さらに官民一体となって増やしていくわけですから、え、ま、早期のデフレ構造不教脱却というところは、ま、保守積極財政派の方が、え、ま、有利ではないかと思います。一方、中道波は疑似的な積極財政はやると思います。これは国民の指示をつなぎ止めなきゃいけないので、一部の減税、ま、などの技術的な積極財政はやるとは思いますが、ま、投資が、ま、増やすアイデアとして構造改革規制間はこの新重主義的な政策というのはやはり古いわけです。え、グローバルにももう政府がガンガン関与して成長投資を、え、政府も増やしていくというグローバルな流れの中、日本だけ政府は関与しませんと民間だけに任せますと言うと、やはりグローバルな競争に日本経済や企業が脱落していってしまうリスクが大きくなるので、ま、この方法であればやはり投資というのは、ま、拡大が、ま、抑制されてしまいますし、当然金融政策の正常化でゾンビ撲滅という形になれば中小企業地方の、ま、投資、ま、特に人手が不足をしていて、人手不足をカバーするために投資しなきゃいけない、ま、という中小企業地方の動きは、え、抑制されてしまうので、ま、デフレ構造不教にもう 1度入ってしまうというよりはこのデフレ構造不教の脱却が遅れてしまうという期決に、え、なるんではないかと思います。で、最後、ま、最悪なのがリベラル財政債権派が政権を取れば緊縮財政ですから、ま、経済が低明をして元の低名、すなわち膨らまない日本に戻ってしまえば企業は合理的な行動としてリストラコスト削減をやめません。そうするとコストカット型から、ま、成長投資型に、ま、変化によってデフレ構造不を脱却するということができなくなって、デフレ構造不に逆戻るリスクになりますし、また政権交代になれば野党の分裂、え、含みになって政治不安となってしまうので、ま、これもデフレ構造不に逆戻り、ま、政治政策負在によって、え、逆戻りするリスクが大きくなるんではないかと思います。ありがとうございます。ま、そうするとですね、やっぱ個人的にやっぱ気になるのは、ま、こう、ま、メディア報道を見ればやっぱ小泉まだ、ま、工事前なので、ま、本当に失馬されるかどうかまだ分からないですけれども、お、ま、小泉、慎氏有力候補者みたいな感じでこう報道されてるのを見るとやっぱこうなんか色々こう見るとやっぱ高一さんって結構なんかネットとか見てても曲みたいなレッテルバリオされてて、で、ここでなんか問題となってくるのはやっぱりこうこう一さんの指示者ってやっぱり保守系の方が多いってなるとこう保守系の方がどれだけじゃ経済状況今の経済高一の経済政策をどれだけ評価できるのかっていう要はそのTPPの頃に自由貿易に賛成してた右の人って山ほどいるわけで今のこの反グローバリズムの流れまトランプ政権の誕生とかも含めて今日本が経済政策を転換させなければならないという風な理解をしている保守派がどれだけ増えどちらかというとやっぱり安倍さん的なあ、保守的な思想で指示してるような人たちが多い中で、え、どれだけこう経済政策が、ま、総裁戦の議論の真ん中に来るのかっていうのが結構大事な感じはするんですけれども、この辺り相田先生どうなられてますか? はい。え、当然ながら日本経済、ま、経済だけではなくて日本の国力を高めていくというところが、え、星層の、ま、指示の母体になります。え、国力を高めるためには当然防衛力だけではなくて経済力も高めなければいけない。そして強い経済あってこその強い防衛ですから、やはり高圧経済という強い経済少し加熱してるぐらいの経済に着地することによってそこで生まれた成長投資を経済の活性化につげそうすると当然税収も増加してきたり防衛を増やす余地も、え、これは技術という意味でも資金という意味でも増えていくわけですから、ま、経済をしっかり立て直して、え、経済を強くするということが、ま、イコール防衛の強化国力の拡大というとこにつがってるというところで、今これ保守積極財政派と、ま、カテゴリーしましたけれども、発射には積極財政が多いというのはそういうところに原因があります。一方、リベラル財政債権派というのはこれは戦後の流れです。日本は国際を発行してはならんと、赤字国際を発行してはならん。理由は赤字国際を発行することによって防衛力、軍事力を増やしていけばそれはずれ戦争につがる道だとそこの評論を削っておけば平和に向かうとうんというこう戦後のレジームがま、残っているというところでリベラル派財政権派とこうクールかのえことが多いのはまそういうま流れがえ続いてるんではないかとは思います。じゃ、最後にお聞きしたいんですけれども、ま、今回ですね、総裁戦うん行われるわけですけれども、じゃ、どういった期決となるのか、今後の自民党の今後ですよね。ま、誰が総裁になったらどうなるのかってあると思うんですけれども、この辺りどうご覧になられてますか?はい。え、当然ながら自民党の市を回復させるためには経済の回復、今家計は苦しんでますから、え、この、え、家計の、ま、状態を回復させるということが重要ですから、ま、早期のデフレ構造不教脱却という発射積極財政派が、え、政権を出しする形になった方が、ええ、自民党の、え、副長、え、回復につがるんだと思います。当然ながらC層としても今自民党が失いつつあるのは保守派弱年層の指示ですから、当然ここのシにもしっかり訴えられるような、え、ま、政権を、え、作る必要があります。一方、え、中道派ですとかリベラルが政権をダッシュした場合にはやはり真層は、え、制限される、限られてしまうということです。え、そして保守派、え、そして弱連層が自民党の指示に戻ってくることができないということになるでしょうから、え、自民党の、え、体調ですね、使用が低くこの体調の動きに歯止めをかけることができないんではないかと思います。さらに保守派積極財政派であれば保守派弱年想ま、いろんなもので指示の、え、基盤が強くなるので、え、国民民主党などとの野党の連携がうまくいけばそんなに早く焦って、え、周院を解散する必要はないんだろうと思います。しっ会とした政策を出して、そして指示を取り戻してから解散総選挙に打って出るという余裕が生まれると思います。一方、中道派ですと、中道ですから、え、当然岩板な知事というわけにはいかないですし、シソも小さいですから、この中度派政権の正当性をしっかり、え、強くするためには当然早めに周囲を解散してその周院の選挙で勝つことによって基盤を作っていかなければいけない。いわゆるあの石葉さんと同じようなシナリオに、え、なる可能性があると思います。ただこの段階では当然自民党の指示は戻りませんから、ここで周囲を解散したとしても、ま、自民党は、え、きっと勝つことができないというところで、え、ま、これ隊長、自民党の隊長の、え、ま、動きをに歯止めをかけることは、ま、できないんだろうと思います。ま、リベラル財政再権派になった場合にはこれは悲劇的でして、もう国民の生活は相当疲弊してるので、え、リベラル財政再建派、すなわち国民の皆様方に責任政党である財源ですとか財政の、え、健全化を訴えれば指示が戻るんであろうという甘い認識、国民の生活の実態が全く分からないような認識になれば自民党は逮して、逮した時のシナリオというのは自民党も中規模政党に縮小していく。そしてその中規模政党が例えば 5とか7 できてその下半のどこが連立するかということで政権が決まりそして大きな問題が起こると中互いして政権が崩壊するこれヨーロッパ方の政治不安まそういうところにつがるリスクがあるんではないかと保守積極財政派の方が明らかに自民党のえ副長を回復する指示を回復させるま力はあるんではないかと、え、考えてます。ありがとうございます。え、最後にですね、宣伝がございます。え、本日ゲストとして、え、ご出演だきました相田拓先生ですが、え、ニュースの送点のですね、公式、え、公開収録、公式イベントにご出演ただきます。え、来週ですね、9月16日火曜日の18 時からですね、え、経済指標で明らかにする日本経済の底時からというテーマで相田先生に経済について徹底的にごいいただきます。え、ま、今回はですね、新相裁で今後の展望ということで色々とお話いただきましたけれども、ま、このセミナーでは、ま、もっとこう経済の具体的なお話、ま、こう今回の総裁戦を絡めたそういったお話が聞けるんですかね。はい。え、当然ながらこの総裁戦のシナリオには経済の基本的な考え方、これがベースになってるわけです。え、なぜ積極財政が今重要なのかというところを含めてこの経済の基礎から、え、政策的な考え方、そして、ま、総裁戦を含めた、ま、経済政策の、え、ま、総点、ま、こういうところを中心に一貫して、え、お話をしていきたいと思ってます。ありがとうございます。是非ですね、今回のこう公開イベント、公開収録に皆さん、え、視聴者の皆さんご参加いただければと思います。お申し込みフォームはですね、概要欄に設置してありますリンクからよろしくお願いいたします。え、本日のニュースの総点は、え、自民党総裁戦スペシャルと題しましてクレディアグリコール証券のチーフエコノミストでいらっしゃいます先生にお越しいただきました。またこうした情報を広く多くの方に見ていただくためにもチャンネル登録、高評価をお願いいたします。相田先生、本日はありがとうございました。ありがとうございました。

いつもご視聴いただき、ありがとうございます。
ぜひチャンネル登録、いいねボタンとコメントをお願いします！
※本動画は2025年9月10日の午後13時ごろに収録しました。

2025年9月16日(火)18時開催！
会田卓司先生によるLIVE講演へのご参加は下記をご確認ください！↓
https://in.newsissue.jp/kplive_at_0916_youtube?cap=yt11

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜目次＞
00:00〜：今回の自民党総裁選の構図を経済の観点から分析！
04:27〜：小泉氏は本当に優勢か？経済政策の違いに見える支持層
17:56〜：総裁選後の日本経済はどうなる？4つのシナリオを検討！
21:11〜：高市氏の経済政策の評価は？保守vs.リベラルの構図が再燃
24:12〜：まとめ保守層の心を掴める自民党の経済政策とは…
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

「ニュースの争点」では
・日本の将来に役立つ知見
・ニュースを見ているだけでは見えてこない社会の構造
を専門家の解説とともにお届けします。

他にも、テレビや新聞では聞けない専門家による
ニュース解説や特別座談会・対談コンテンツを配信中です！

↓↓会田卓司先生の出演回はコチラ↓↓
【衝撃】財政危機はウソだった？消費税撤廃問題で見えた日本経済ホントの強さ（クレディ・アグリコル証券チーフエコノミスト会田卓司）【ニュースの争点】