野党のみなさん！財源どこから出しますか？#国光あやの #政治 #国会議員 #財源 #国会
子供のためにはですね、頭派超えて建設な 議論って本当に必要だと思います。という のが、ま、私もあの社会放所全の遺体改革 とかいろんなですね、しびれるような政策 担当してきたことやっぱ役所時代ありまし て、それで各党が、ま、よくご議論 いただくわけですけど、財源を、ま、どう 見てらっしゃって給付どうなのかとこと 一覧にしてみました。あの、例えば立憲 民主党さん給付額は不明でした。で、その 財源としては既存予算の見直し基金とか雨 改革で、また2番目所得税で、3番目金融 所得課税等で、国民民主党さん、え、 ちょっと給付額が分かりませんでした。で 、教育国際等で、維新のは給付額分かり ませんでした。でも高齢者の医療費の窓手 の3割負担ですね。ま、なかなかこれ 思い切ったなという感じは、あの、いたし ますけれどですね。はい。で、共産党産、 あの、これ、あの、こう、共産党産 あんまりずっと変わってらっしゃらなくて 、あの、給付額はちょっと不明なんです けど、法人税、内部流法課税、所得税、 資産課税などであります。これをやっぱり 現実的に皆様方が目標とされる給付額に 十分見合うほど財源がこれで出るん でしょうかという関が私は非常に重要で あり、若、自民公明はあの、しっかりここ で落し前をつけたということがあるんだと 思います。そこで今回立憲民主党さんのご 提案の中で所得税、これよく話出てきます けど所得税を借りに類出ますよね。総論で は必ずどっかの政党が選挙のために掲げ ます。でもこれ一体いくら出るんでしょう 。例えば今の最高税率を現の45%から 50%に引き上げたらどれぐらいになり ますか?ご指摘のブラケットでございます 1%あたりの税収が300億円ございます 。45から50 に引き上げる場合には機械的な 施策を行いますとその 5倍1500 億円の増収となると見込まれます。 そうか。5%で1700億か。1700 億で何をしましょうということです。 ま、つまり財源と給付がやりたい給付に対してどれぐらいちゃんと財源出るのかっていうのは胃に詰めてみると色々あると思うんですけれども、やっぱり私はこの表の給付と財源がちゃんと責任持てることこそ政治の役割だと思いますので是非や建設議論ができればと思います。 M.
