【詳報】伊東市長不信任決議を可決 全会一致、県警に刑事告発
賛成君の立を求めます。全員であります。 ご着席ください。 え、引き続き判明した事実と共に委員会の 判断を申し上げます。え、まず市の候報 順位についてですが、東洋大学から提出さ れた記録により市長が保有する卒業消書と される書類は正義に発行されたものでは ないことが明確。従って当該書類を提示 することにより市長が東洋大学法学部を 卒業した市書広報課長に誤認させたことを 直接の原因として公補等7月後に誤った 主張プロフィールが掲載されることになっ たものと判定いたしました。次に、え、 候補伊の市長プロフィール、プロフィール 、え、掲載の作成において市長の指示に より、え、中学校高校の履歴が現行に追加 され、また卒業証とされる書類の提示に より、東洋大学を卒業しているものと市 幹部職員を5人させることで候補移当に 誤った情報が掲載されるといった経緯が あることから、たえ決済権ではなかったと しても市の方法準備や市長プロフィールの 作成に市長自身が積極的に関与していた ことが明白であると判明いたしました。 これらの判明した事実を総合すると少なく とも広報事務の担当化に事務手続き上の 問題点があったとは認められずそのもっぱ の原因は市長本人にあるものと認定できる こととなりました。続いて 市長が保有する卒業証とされる書類につい てですが、事実任 物があるにも関わらず、市長からは協力を 得られなかったため、当該書類を実際に 確認することはできませんでしたが、東洋 大学から正式に得た回答や記録により市長 が保有している当該書類は申請のものでは ないということが裏付けられる結果となり ました。依前としてその執は不明ではあり ますが、卒業少書とされる書類は明らかに 正規に発行されたものではないということ が言える以上、偽造等された可能性がある と言っても過言ではないものと資料を いたします。え、そして市長の行為自体が 価の直接的原因だったことは判定できる ものの、それが善意であったのか悪意で あったのかについては市長が本委員会に 出頭した際に述べた。6月28日に初めて 私が助籍であり、つまりは卒業していない という事実を知ったとの証言からは善意の ものとして助籍であることを知らずに申請 でない卒業証書とされる書類を提示しまっ たということが言えるとともにその行為は 過出であったものと認めることができます 。しかしながら本委員会の判断を大きく 動かした点として 東洋大学から提出された追加の記録の存在 がありました。これをすぐさに確認する ことで市長が大学を卒業したものと勘違い していたとする主張事態がおよそ成立する ことはありえないことであると判定つける ことができました。え、この事実認定に よりこれまで市長が強く主張を繰り返して きた。6月28日に初めて私が助籍である 。つまりは卒業をしていないという事実と 知ったという点についてもその発言は明白 に虚偽であると断定できることとなりまし た。 またこれにより卒業証とされる書類を市 幹部職員に提示したことについてその行師 には卒業していないことを知っていたとの 旨の恋性が認定できるものと判断するため 偽造有私文書の行使についても強く伺わ れる状況にあるということが判明いたし ました。以上の事実認定及び委員会の判断 を総合いたしますと、市長は大学を卒業し ていない事実を知っていたにも関わらず、 申請でない卒業少々市幹部職に提示する ことで不闘行為により市の行政事務を売却 させたものとして判断できる。これを虚偽 の主張により隠蔽することで自身の戦を 指定し、責任追求を免としたとの結論に 至ります。よって市長の学歴にかかる事務 の調査に市の広報事が歪局された原因に ついては市長による不法行為が全ての原因 であったと結論づけることといたしました 。なお、既院市民書の行使が強く疑われる 点については今後市として、え、対応を 検討するなど叱るべき 対処をしていくことが必要であるものと いたしました。防議市長は令和7年7月7 日会において全回で決した秘職国に対し今 なお応じること市議会の議決を軽視する 姿勢がある地方実第100条に基づいて 設置された市長の学歴及び入札執行停止に 係かかる事務特別委員会による記録提出 請求及び証認出請求に対しての正当な理由 が拒否し自身の個人保護法のみを主張して 地方地方に違反するなど法公人としての 法令純種の精神や公益性の確保といった 責務を掲視しておくまた複数の刑事告発を 受けている状況にあることを持ってしても 地方自治法をはめとした各種法令に違反し ている疑いを免がれない状況にあるこの ような事態を招いたぼ巻き市長は市長とし ておよそ不であるという自身の身体につい ては辞職の移行を示した1に2度に渡り その時期を示唆するもこれを考しく撤回 するなどこのような市長としての食籍や 発言の重みを全く理解していない調礼誤解 とも言える数々の言動により多くの市民を 困惑させ続け今もなお知性を混乱させて おり現力一連の騒動を原因として補正予算 の編成が大幅に遅れることで市民生活に 影響を及ぼす事態に至る世の携帯が無実に 現れていることからその責任は重大である とも本後相談であると言わざる。また議会 での答弁やインターネット交流サイトでの 発言においても自身に対する批判的発言や に対しては公然と法的措置を検討すると 証明または希望中傷をする一方自身が議念 を持たれている不な事案に関しては一切の 説明責任を果たすことなく法律会社を盾に 共弁し自己保針に収支するなど誠実の かけらもないと言わざるを得ないであり 法人の振舞としてふわしくないという表現 ではあります。市民全体を対象として公平 構成を保ちながら公撃を優先した姿勢を 担けの判断力があるとは市長が特定事業者 と単独で交渉をすることを禁止する趣旨の 業務マニュアルがあるにも関わらずこれを 遵守に担当部署を開することなく交渉する など無着や理権絡柄絡みと疑われても仕方 がない行動を取るのか市長を即する理由と してあげた水年で激しく動いているとした 一方言メガソーラーパーク事業及び新図書 館建設事業については市長自身が何も向か ないことを承知している旨の発言等をし ながらも事実を歪局し市民の不安を煽り これを先動し自身の公約や特等理由を捏造 することで市長としての立場を正当化 しようとなる市民が適切に行政を判断する 機会を失わせるような発言を平然と主張 することは市長という権力が伴う立場で ある以上非 非常に危険な状態にあると言えます。派に所属していない令和新撰組犬です。初議第 [音楽] 6 号市長に対する不審人決議に賛成の立場で討論いたします。まず現稿を読む前に市長に一言。朝からずっとものを書いておりますが人の話を聞く姿勢ではないですね。ちゃんと聞いてください。 [音楽] 伊藤市議会において6月定例会の最終日 市長に対しての辞職韓国という思い決議が 全体一致で可決されました。応じなかった 市長に対し職員教育関係者経済団体そして 市民による短期間の署名と立て続けに指定 の正常化市基長への辞職を求める声が 上がっています。直接声を上げていない 市民の思いも相当なものでしょう。 精神的に苦痛を感じている市民も少なく ありません。つまりこの不審決議は議会 だけではなく市民から市長に対する不森人 です。問題の原因は政策論争ではなく 明らかに市長本人の身から出たであり議会 性民主主義2元代表性の意味を考みれば 大義のない議会解散など許されるはずが なく市長の辞職一択です。権利の主張だけ でなく、まずは自身の市長としてのあり方 を帰りに次回していただきたい。議員の 後ろには市民がいることを忘げないで ください。これ以上市民を苦しめないで ください。表向きには頭を下げ、謝罪の 言葉を繰り返しても市民が疑問に思って いること、答えて欲しいことには一切答え ず説明責任も果たさない。さらには自身が 発した言葉を平気で覆いし、誠実さの かけらも感じられず、およそ公法人として あまじき苦勝手な行為を繰り返しています 。観光予告がある故えイベント等に配慮し ている中で花火や盆踊り見物に出かける 市民の安全を考えていないのでしょうか? メガソーラーや新図書館建設の問題では なくその言動支出に問題がある全てにおい て私たちの市長にはふさわしくないという 判断です。 黙っていても応援してくれる支援者の声 だけではなく、離れてしまった支援者、 失望してしまった市民の声聞くべきです。 大学を辞めさせられたあなたが指定からも やめさせられるのではなく、自分自身の 意思でおやめいただける伊藤議会20期 からの最後のチャンスがここにあります。 市長には市への信頼を取り戻すため移不審 決議に賛成としの声を代弁いたします。 市長、もういい加減にしてください。以上 でございます。 以上で通告による討論は終わりました。他に討論はありませんか?ありません。なし。 討論なしと認めます。これを持って討論を集結いたします。これより各議第 6 号市長に対する進入任議を採決いたします。採決は立により行います。この際 念のため申し上げます。 市長森の議決については地方自治法第 178条の規定により現在議員の2/3 以上のものが出席しその3/4以上のもの の同意を必要といたします。ただ今の出席 議員は19名であり議員数の2/3以上で あります。またその3/4は15名であり ます。 本難は原案の通り決定することに賛成君の比立を求めます。 事全員であります。ご着席くださいよって各議第 6 号市長に対する新認議は可決されました。以上で本日の日程を終了いたしました。 本日はこれにて参加いたします。お疲れ様でした。 [音楽] は 回 [音楽] が出てが出てが出まし 1 番求めることは何でしょうか? はい。 あの、ま、不審にあの、決議の、え、お、文章持っていったんですけれども、本当にしっかりと、え、判断していただいて、 1 刻も早く自ら職を持していただきたいと思っております。福議長どうでしょうか? そうですね、同じですね。先ほど申し上げましたけど 3 月予算のことを考えたら今がギリギリのタイミングです。 今やめていただければもしかしたら次はどの方が主張になるか分かりませんけども 3 月ギリギリ間に合って市民生活が守られるかもしれません。そう考えたら、え、良式ある判断としてあの職を受していただくのが 1番いいと思っています。 ちゃんと答えなさい。 ちゃんと答えてください。誰も通ってる人は今いません。ここません。 はい。 あのそうやって 通路を理由にしないでください。誰もいませんよ。ここに報人しかいませんよ。まずちゃんと答えてください。 申し上げますが、今この現時点で、え、これ以上のコメントできません。まず議会の方で、え、理だいたことについて持ち帰りましてしっかりとまず中身を見て検討したい。 いや、もう中身じゃなくて分かってるじゃないですか。 前回1 であることについてはどうですか?非常に重いと思いますが、 あと刑事告発されてるってことについてもあのね、ど、どうなんですか?これは すいません。そうしましたら 通知受けたらちゃんと答えるんですか? しっかりと説明するんですよ。 についてはどうですか?それも一言ちゃんと 6回で19 日選挙って言ってんでしょ?説明に長さ説明してください。 [音楽] [拍手] こっちってどこでやるなら話ことある卒業していないことはもう助席になっておりますので明らかになっており すいません。すいません。ど 長の主師匠が根本的に書いたと思うんですがいかがでしょう。 はい。すいません。 報道こまでです。 修業していたと思ったら無理あるわけですけど、その視聴
静岡県伊東市議会は1日、学歴詐称を指摘されている田久保真紀市長に対する不信任決議を全会一致で可決した。田久保氏は地方自治法に基づき、10日以内に辞職か失職、議会解散を選ぶ必要があるが、本会議後、記者団に「持ち帰って中身を検討したい」と述べるにとどめた。市議会は、田久保氏が学歴問題を調査する特別委員会(百条委員会)への出席を拒んだことなどに関し、地方自治法違反容疑で伊東署に刑事告発した。即日受理された。
#kyodonews
#news
#共同通信
#静岡
#伊東
#議会
#学歴詐称
#田久保真紀
#不信任決議
#可決
#田久保
#地方自治法
#辞職
#失職
#解散
#記者
#百条委
#地方自治法
#伊東署
#刑事告発
#受理