竹内結子さん事件の闇。テレビでは報道できない3つの矛盾【ゆっくり解説】
2020年9月27日未日本中に衝撃が 走った国民的女優竹竹内裕子さんの突然の 不法そしてこの事件には数多くの疑問が 残されている秘書は一切発見されず後8 ヶ月の次難を残行くという不自然さ、 そして家族がいる自宅での出来事という謎 。考えれば考えるほど不に落ちない点が 多いよね。さらに以上だったのは同じ年に 相ついた芸能人の不審だ。三浦はさん、足 誠さん、そして竹内さんに至るまで驚く べき共通点が存在していた。今回は公式 発表では語られない真実、メディアが報じ なかった疑問点、竹内裕子さんの事件に 隠された闇の真層について迫っていこう。 まず事件当日の詳細な経緯から見ていこう 。2020年9月26日、土曜日の夜、 竹内さんは家族4人で普段通りの夕食を 取っていた。 MDの仲林大きさん、全部プとの長男、そして整後 8 ヶ月の次難。何の変わった様子もないつもの家族だった。本当に普通の夜だったのね。 [音楽] 半林さんの証言によれば竹内さんは食事中も普段と全く変わらない様子で家族との会話もはんでたという。長男の学校の話。次難の成長ぶりご当たり前の家庭の光景がそこにあった。食事が終わったのは午後 10時頃。 その後しばらく家族でリビングで過ごした後、 少し疲れているから休む と言って竹内さんは2 階の寝室に向かったとされている。ここで重要なのはこの時点でも竹内さんに異常な様子は一切見られなかったことだ。 疲れているって言ったのも普通の疲労だと思われていたのね。 そう、中林さんも特に心配するほどではないと判断し、ゆっくり休んでもらおうと考えていた。 しかしこの後に起きる出来事を考えると この疲れているという言葉の真意が今と なっては謎に包まれている。午後11時頃 竹内さんは寝室へ。そしてここから約2 時間という長い空白の時間が始まることに なる。この間家族は1回で過ごしており、 竹内さんの様子を直接確認することは なかった。日付が変わって9月27日午前 1時57分、半林さんが2回の進出を確認 しに行った際、ベッドに竹内さんの姿が ないことに気づく。そして寝室に隣接する ウォークインクローゼットで意識不明の 状態の竹内さんを発見した。119番通報 は午前2時頃に行われ、救急隊員が到着し た時点で竹内さんは心配停止状態だった。 病院に搬送されたものの午前中には なくなったことが確認された。この1 連の時系列を整理すると午後 11時の進出移動から発見まで約 3 時間の空白時間がある。その間に何があったのか。なぜ家族は気づかなかったのか。 わずか数時間前まで普通に会話していた人がなぜこんな結末を迎えたのか不可快すぎるわね。 [音楽] 当日の竹内さんの行動パターンを見ると朝から特別変わった様子はなく SNSの更新なども通り行われていた。 事件当日も仕事の打ち合わせなどがあり、 翌日以降の予定も入っていたという。この ように当日の経緯を詳しく見ていくと公式 発表だけでは説明のつかない多くの謎が 浮かび上がってくる。家族との最後の時間 から発見まであまりにも短時間で起きた 出来事。その真層は今も闇の中にある。 竹内さんの事件で最も疑問しされているの が警察の対応の速さと入れだ。 通常このような事案ではもう少し慎重な調査が行われるものなんだが、今回は発見から数時間で結論が出された。確かに早すぎる気がするわ。 まず注目すべきは警視庁本長からの慰例の介入だ。竹内さんのような国民的女優の事案となれば当然社会的影響も大きい。そのため処活の渋谷書だけでなく警視庁本長の幹部が直接現場に駆けつけたとされている。 これ自体は理解できる対応だが、問題は その後の展開の速さだ。現場検証検士 そして結論に至るまで全てが異常なに迅速 に進められた。まるで最初から結論ありき で作業が進められたかのような印象を 受ける法学の専門家によればこのような 重要案件では通常よりをかけて慎重に調査 するものだという特にがない場合には他の 可能性も含めて検討するのが一般的だ。で も今回はそうじゃなかったってことね。 そう、竹内さんの場合解剖は行われず検士 のみで終了している。剣士というのは石で はない剣士官による外見上の確認作業の ことだ。これだけで死因を断定するには 相当な確証が必要なはずなんだが、通常 明らかな病気や事故以外で人がなくなった 場合には解剖による詳しい救名が行われる ことが多い。特に丸物の影響や外見では 分からない的要因については解剖なしには 判明しない場合がほとんどだ。しかし、 竹内さんのケースではそうした詳細な調査 は一切行われなかった。外見上の初見の身 で命をたったと断定されたわけだ。これは 専門家から見ても慰例中の慰例だという さらに問題となっているのが情報統制の 厳しさだ。事件発覚直後から警察は一切の 詳細情報を公開せず捜査中という理由で 質問にも答えない姿勢を貫いた。通常この ような著名人の事案ではある程度の情報は 公開されるものだが、竹内さんの件では 徹底的に被得された。まるで何かを隠そう としているかのような不自然な対応だった と指摘されている。また現場保存について も疑問が残る。一般的に重要な事案では 現場を長期間保存して後日再検証できる ようにするものだが、竹内さんの自宅に ついては比較的早期に現場保存が解除され ている。 これらの対応を総合すると警察は最初から生性なしという結論で全てを進めていたように見える。なぜそこまで殺に結論を急いだのか、その理由は今も明らかになっていない。 何か急ぐ理由でもあったのかしら。 1 つ考えられるのは社会的影響を最小限に抑えたいという配慮があったことだ。竹内さんのような国民的女優の不法が長期間未解決のままだと様々な憶測や噂が飛び社会不安を招く可能性がある。 しかしそれにしてもあまりにも請求すぎる 対応だったのではないか。真層を明らかに することよりも早期決着を優先したように 見えてしまう。これが多くの人の疑念を 及ぶ原因となっている。また報道機関への 情報提供についても通常とは 異なるパターンが見られた。発見当日の 午前中にはすでに丸の可能性が報じられて おり、警察からのリークが早い段階で行わ れていた。これは一般的な操作手順から 考えるとかなり慰例のことだ。 通常は剣士や現場検証を終えてから正式な発表が行われるものよね。 そうなんだ。だが今回は並行して情報が流れていた。海外の類似事案と比較すると日本の対応の特殊性がより浮き彫りになる。多くの国では著名人の不審についてはより慎重で統明性の高い調査が行われ、結論に至るまで数週間から数ヶ月を要することも珍しくない。 しかし日本では発見から結論まで数時間と いう脅異的な速さで処理されてしまう。 これはシーン救命制度の問題なのか、それ とも何か別の要因があるのか。その真層は 今も謎に包まれている。 警察の公式発表を詳しく検証していくと 数多くの論理的矛盾が浮かび上がってくる 。最も大きな矛盾点は衣装や柿き置きが 一切発見されなかったことだ。 これは竹内さんのような立場の人物がこのような選択をする際には極めて不自然なことなんだ。 普通は何か残すものよね。 14歳の長男と整後8ヶ月の次難2 人の子供の母親という立場を考えると子供たちに対する最後のメッセージやなぜこのような選択をしたのかという理由を何らかの形で残すのが自然だろう。それが手紙でもメモでも音声でも現代では様々な方法があるはずだ。 さらに竹内さんは女優という職業柄、言葉や表現に対する感性も豊かだった。そのような人物が何も言葉を残さずにこの用去るというのは心理学的に見ても不可だとされている。 確かに表現する仕事をしてた人が何も残さないのは変ね。 また意がないということは同期も分からないということを意味する。 警察は3号の可能性などを示唆したが、 これは医学的な診断に基づくものではなく 、あくまで推測の息を出ない、実際に竹内 さんが3号の診断を受けていたという医療 記録は公表されていないし、周囲の証言を 見てもそのような兆候があったという話は 聞かれない。むしろ育児を楽しんでいる 様子が多く報告されている。次に大きな 矛盾として直前までの行動パターンがある 。事件当日も含めて竹内さんは将来に向け た予定を多数入れていた。日以降の仕事の 打ち合わせ、子供の学校行事への参加、 家族での外出計画などこのような未来思考 の行動は人生に対して悲観的になっている 人の行動パターンとは明らかに矛盾する。 通常そのような心境の人は予定を避けたり 新辺理を始めたりするものだが竹内さんに は一切そのような調がなかった。 むしろ普通に生活してたってことね。 さらに問題となるのが家族構成と事件現場 の関係だ。竹内さんは夫と2人の子供が いる自宅でこのような行動に出たとされて いる。しかも家族が同じ建物内にいる状況 でだ。普通なら家族に迷惑をかけたくない という思いから家族がいない時や場所を 選ぶのが自然だ。ところが竹内さんの場合 は家族全員が家にいる状況でしかも発見者 が夫になることが容易に予想できる状況 だった。これは一般的な行動パターンとは 大きく異ない。対する家族たちが2030 で悲しむようなことをわざわざするとは考えにくいよね。 また場所の選択についても疑問が残る。ウォークインクローゼットという比較的狭い密閉空間を選んだ理由が不明だ。もし本当に自らの石であったならなぜこの場所だったのか。その合理的な説明がされていないし、さらに知名的な矛盾として時間的な問題がある。家族との夕食から発見わずか時間しか経っていない。 この短時間で心境がそこまで変化すると いうのは精神医学的に見ても極めて稀れな ケースだ。通常このような重大な決断には ある程度の時間をかけた心理的プロセスが ある。突発的なケースもあるにはあるが その場合は明確な引き金となる出来事が あるものだ。しかし竹内さんの場合その ような引き金は確認されていない。 竹内さんの事件を考える上で最も重要な 視点の1つが彼女自身の人間性や価値観だ 。 これまでの生き方や行動を詳しく見ていくと、公式発表されている結論とは明らかに矛盾する人物像が浮かび上がってくる。 どんな人だったのかしら。 まず何より特筆すべきは竹内さんの母親としての深い愛情だ。 2008年の離婚後は女で 1 つで長男を育てあげた。この期間の竹内さんは仕事と育児の両立に本送しながらも決して弱を吐くことはなかった。むしろ息子のために頑張るという強い意思を周囲に示し続けていた。 特に印象的なのは最婚を決める際の慎重さだ。竹内さんは中林さんとの交際期間中何度も長男の意見を聞き、息子が心から賛成するまで結婚を決断しなかったという。これは母親としての責任感の現れだろう。 [音楽] 息子さんのことを第1に考えていたのね。 また次難出産後の竹内さんは育児に対して非常に前向きだった。整後 8 ヶ月という最も手のかかる時期にも関わらず大変だけど幸せと周囲に語っていた。 特に夜きで睡眠不足になることについても これも今だけの貴重な時間とポジティブに 捉えていたとされる。さらに重要なのは 竹内さんの将来に対する具体的な計画だ。 次難の成長に合わせて仕事復帰の スケジュールを組み長期的なキャリア プランも書いていた。2021年以降の 出演予定も複数入っており、明らかに未来 思考の姿勢を見せていた。女優としての プロ意識も特筆すべき点だ。池内さんは 20年以上のキャリアを通じて1度も現場 でトラブルを起こしたことがない。むしろ 共演者やスタッフからは菊配りの人として 慕われていた。特に若手女優に対する面倒 身の良さは内でも有名だった。自分の経験 をしみなく伝え困っている後輩がいれば 積極的にサポートする姿勢を見せていた。 これは表面的な付き合いではなく心からの 思いやりに基づくものだった。講師に とても優しい人だったのね。また竹内さん の社会に対する責任感も見逃せない特徴だ 。熊本自身の被災地支援を継続していたの も単なる善意ではなく社会の一員としての 義務官から行っていたものだった。この 支援活動はなくなる直前まで続けられて おり、9月10日にも寄付を行っていた。 これは明らかに将来への継続意思を示す ものだ。人生に絶望しているお人がこの ような長期的な社会貢献を続けるだろうか 。さらに重要なのは竹内さんの価値観や 人生感だ。彼女は過去のインタビューで どんなに辛いことがあっても必ず乗り越えられる と母親として女優としての心境を語っていた。この前向きな姿勢は表面的なものではなく実態権に基づく信念だったに違いない。また竹内さんは自分の影響力についても深く自覚しており 多くの人に見られている立場だからこそ責任を持っていきなければならない という使命感を常に持っていた。 こんなにも責任感の強い人物が周囲に与える影響を全く考慮せずに衝動的な行動に出るとは考えにくいよね。ああ、特に子供たちへの影響を最も重視していた竹内さんがそのような選択をするとは到底思えないよな。これらの人間性を総合して考えると竹内さんが自らの石で旅だったという結論はどうしても受け入れがいい。彼女の生き方、価値観、責任感全てがその結論と矛盾している。 むしろ何らかの外的要因によって不易な 結末を迎えた可能性の方が人間性から見て 整合性があるように思える。 竹内さんの事件で特に注目すべきは メディア報道の異常なパターンとその背後 にあるガイドラインの存在だ。この報道 規制が真層を阻む最大の壁となって いる可能性が高い。報道にも制限があるの ね。まず理解べきは報道に関する特別 ガイドラインの存在だ。これは世界保険 機構WHOが策定した基準をもに日本でも 厚生労働省が報道機関に注意換気を行って いるものなんだ。このガイドラインの主な 内容は具体的な手段を詳しく報じない センセーショナルな扱いを避ける場所や 状況を詳細に描写しない繰り返し報道する ことを控えるといったものだ。表向きの 目的は後いの帽子とされている。過去に 岡田裕子さんや小崎豊かさん、XAPAN の秀さんなどが亡くなった際、実際に後い と見られる事案が休増したという歴史的 経緯があるからだ。しかし問題はこの ガイドラインが都合よく解釈されすぎて いることだ。本来は報道の際の配慮事項で あるはずが事実上の情報ツールとして機能 してしまっている。配慮が行きすぎちゃる のね。竹内さんの事件報道を詳しく見ると この問題が実に現れている。事件発覚当初 こそクローゼットで発見などの具体的な 状況が報じられたが、数日後からは急激に 詳細情報が報道されなくなった。特にだっ たのは前の通り警察の捜査状況に関する 報道の停止だ。通常このような著名人の 事案では捜査の進展状況や新たに判明した 事実などが継続的に報じられるものだが、 竹内さんの件では一切なかった。また関係 者への取材についても極めて限定的だった 。家族や所属事務所はもちろん共演者や 友人知人への取材もほとんど行われてい ない。これは明らかに異常な状況だ。 さらに注目すべきは報道期間ごとの温度さ だ。一部の週慣誌では比較的詳しい情報が 掲載されたが、テレビや新聞などの主要 メディアは極めて抑制的な報道に収支した 。この違いは何を意味するのか。週刊誌に は何らかの情報源があったのか。それとも 主要メディアに対してのみ報道規制が働い ていたのか。 その真層は今も分からないまだ。 メディアによって違うのも変よね。 さらに深刻なのはこのパターンが定形化していることだ。三浦春さんの件でも足生さんの件でも全く同じような報道制限が行われた。まるでマニュアルがあるかのような確実的な対応だった。この定型化された報道パターンは逆に念を及ぶ結果となった。なぜこれほど制が取れているのか、誰がその統制を指示しているのか。多くの人が疑問を抱くようになったんだ。 またガイドラインの運用についても不透明 な部分が多い。どのような基準で何を報じ て何を報じないかが決められているのか。 その判断プロセスが全く見えない。例えば 竹内さんの件では家族との最後の夕食に ついては報じられたが発見時の詳細な状況 は報じられなかった。この戦引の根拠は何 なのか合理的な説明がされていない。 実際に一部のジャーナリストからは 取材はできるが記事にできない。 編集段階でカットされる といった証言も聞かれる。見えない圧力が働いている可能性もあるってことか。 またインターネット上での情報発信についても同様の制限が働いている YouTube やでの関連動画や投稿が突然削除されるケースが相ついでおり情報統制の範囲が従来のメディアを超えて広がっている。このような状況化では真層はほぼ不可能になる。 重要な情報が表に出ることがないため、 検証や議論も深まらない。結果として事件 は闇に葬られ、疑念だけが残り続けること になる。ガイドライン自体の必要性は理解 できるがその運用方法に大きな問題がある 。配慮と隠蔽は全く別のものであり、現在 の状況は明らかに校舎に該当する真の意味 での報道の自由と責任が問われている事案 と言えるだろう。 さらに竹内さんの事件を語る上で絶対に無視できないのが 2020 年夏から秋にかけて起きた芸能人の連続士という異常事態だ。これほど短期間に集中して有名芸能人があついでなくなるのは統計的に見ても極めて慰例なことなんだ。 [音楽] 連日の報道であの時は私も驚いたわ。 まず時系列を整理してみよう。 2020年7月18日に三浦はさん、9月 14日に足誠さん、そして9月27日に 竹内裕子さん。わずか2ヶ月と9日の間に 3人のトップクラスの俳優がなくなって いる。この確率を計算してみると日本の 芸能界でこれほどの頻度で同様の事案が 発生する可能性は天文学的に低い数字に なる。偶然の一致では説明がつかない レベルの以上な集中度なんだ。 さらに驚くべきことに 3 人の間には数多くの共通点が存在していた。まず発見場所の共通性。全員が自宅のクローゼット内で発見されている。これは一般的な統計から見ても極めて珍しいパターンだ。 同じ場所っていうのが不気味よね。 通常このような行為に及ぶ人が選ぶ場所はもっと多様性があるものだ。しかし 3 人とも全く同じ自宅のクローゼットという場所を選んでいる。これは偶然というにはあまりにもできすぎている。 また3人の人間関係にも興味深い繋がりが あった。三浦さんと足なさんはドラマ ブラッディマンディで共演しており、 プライベートでも進行があった。実際に 三浦さんが亡くなる直前に足なさんに電話 をかけていたという証言もある。三浦さん と竹内さんも映画コンフィデンスマンJP シリーズで共演。現場では兄弟のような 関係だったと言われている。 竹内さんの再婚発表の際には三浦さんが真っ先にお祝いメッセージを送るほど親しい間柄だった。竹内さんと足なさんもドラマで共演歴があり直接的ではないにしても芸能界という狭い世界の中で相互につがりがあったことが分かる。 何か芸能活動以外でも共通点があったのかしら。 さらに注目すべきは 3 人が共通して行ってた社会貢献活動だ。三浦さんはラオスの医療支援活動に参加し、定期的に現地を訪問していた。 足さんは福島出身ということもあり、 東日本大震災の被災地支援を継続していた 。そして竹内さんは2016年から熊本 地震の被災地支援を続けており、亡くなる 直前の6月10日にも寄付を行っていた。 3人とも単なる寄付ではなく、継続的で 本格的な支援活動を行っていたんだ。この ような事前活動への熱心な取り組みが何ら かの形で事件と関連しているのではないか という推測も一部でさやかれている。 もちろんたる証拠があるわけではないが、 3人の共通点として無視できない要素だ。 亡くなった経緯もほぼ一緒だった気が。 そう、さらに不可快なのはこの連続事件の報道パターンだ。 3 人とも全く同じような報じられ方をしており、まるでテンプレートがあるかのようだった。発見から数時間でのシーン定、詳細な状況説明の回避、そして早期の報道収束。 通常これほどの著名人がなくなればもっと 詳細な調査報道が行われるものだが3人の ケースでは一に表面的な報道に止められた 。これは偶然なのか、それとも何らかの 統制があったのか。これらの共通点と異常 性を総合すると、単なる偶然の一致とは 考えにくい何らかの共通要因や連鎖的な 影響があった可能性が高い。それが何なの かは今も謎のままだが確実に言えるのは この連続士事件には解明されていない何か が隠されている可能性があるということだ 。 これまで客観的事実を元に検証してきたが ネット上や一部メディアでは様々な陰謀論 もさやかれている。これらは憶測に基づく ものが多いがなぜそのような生まれるのか その背景も含めて考察していこう。 どんな説があるのかしら。 最も多く語られているのがたまる説だ。これは竹内さんが何者かによって命を奪われたのではないかという推測でいくつかのバリエーションがある。例えば丸物で意識を失わせてから別の手段で命を奪ったというもの。この場合外見からは自然な形に見せかけることができる。この説が生まれる背景には望が行われなかったことがある。 丸物の影響は血液検査や詳細な解剖でしか 判明しないため、剣士だけでは見落とさ れる可能性がある。だからこそ疑念が 生まれているんだ。また竹内さんの答演の 親戚を名乗るジャーナリストが事件直後に ブログで独自の考察を上げたこともこの 陰謀論の白者をかけた。ただしこの人物の 招待や情報の信憑性については大きな疑問 が残されている。身内を名乗る人がいると 信じるわね。次に多いのが芸能界の闇に 関連した陰謀論だ。これは竹内さんが業界 の何らかの秘密を知ってしまい、口封じの ために消されたという説だ。具体的には 事務所管の派閥や大物芸能人との黒い関係 、反射界的勢力とのつがりなどが噂として 上げられている。さらに規模の大きな陰謀 論として国際的な組織による反抗説もある 。一部ではCIAやイルミナティといった 海外の秘密組織が関与したという高等な説 までさやかれている。 これらの説が生まれる背景には同時期に相ついだ芸能人の死とその共通点の多さがある。偶然にしてはできすぎているため何か大きな組織の意図があるのではないかという推測が生まれたんだ。 なんだか話がどんどん大きくなっているわね。 三浦春さんとの関係からチャリティ活動に関する陰謀論もある。三浦さんが寄付金の首に疑問を持ち独自調査を行っていたところ不合な真実を発見してしまった。 そしてその情報を竹内さんに伝えたため 両者とも狙われたという説だ。この説の 根拠としてあげられるのは過去に投稿した 意味心なSNSの内容だ。竹内さんの写真 に写ったハンドサインが話題になったこと もあり、固めを隠すポーズが秘密決者を 示唆するサインではないかという推測が 一部で広がった。しかしこのようなポーズ は一般的な写真撮影でもよく見られるもの であり、特別な意味があるとは考えにくい という意見もある。 さらに驚くべき陰謀論として竹内さん生存もある。 生存ってどういうこと? 実は竹内さんはなくなっておらず、何らかの理由で死を偽装し、現在は海外で生活しているという説だ。この説を唱えた人物の中には某有名タレントもいて一時期話題になった。しかし具体的な証拠は一切示されておらず、あくまで希望的観測の息を出ない。 また竹内さんが出演したホラー映画残呪いというオカルト的な陰謀論もある。映画の予告編に心霊現象が移り込み編集担当者が失走したという都市伝説的な話から派生したものだ。 映画の呪いなんてのもあるのね。 いずれにせよこれらの陰謀論が生まれる心理的背景を考えてみるといくつかの要因が見えてくる。まず公式発表への不審感だ。あまりにも早い結論と詳細な説明の欠除が疑念を生む土となっている。 また竹内さんという人物への愛情や尊敬の 念も関係している。多くの人にとって竹内 さんは特別な存在だった。そのような人が 突然いなくなるなど受け入れがいという 心理が働く。さらに現代社会における情報 への不審感も影響している。メディアや 政府の発表を素直に信じない傾向が強まり 、隠された真実があるはずという思考 パターンが定着している。しかしこれらの 陰謀論の多くはかっこたる証拠がないのも 事実だ。 推測や憶測を重ねただけで科学的な検証に耐えるものは少ない。感情的な納得感はあっても論理的な説得力は乏しいと言えるだろう。 感情的には分かるけど証拠がないのね。 ただし陰謀論が生まれること自体は社会の健全性を示す面もある。権威や公式発表を疑う姿勢は民主的な社会では重要だ。問題はその疑念を建設的な方向に向けることだ。実際に陰謀論の中にも完全に無視できない要素もある。 例えば同時期の芸能人連続師の統計的異常性は事実だし、警察の対応の不も客観的に確認できる問題だ。 何でも陰謀で片付けるのも確かにおかしいわよね。 最終的に言えることは現在の公式見解では底説明のつかない謎があまりにも多すぎるということだ。科学的で客観的な再検証なしには真の解決は不可能だろう。そして真層が明らかになるまで疑念と憶測は続いていくことになる。 それでは今回はこの辺で終わりにしよう。 あなたの考察や意見も是非コメントで教え てくれると嬉しいぜ。最後までご視聴 ありがとうございました。
あなたの再生が事件解決のきっかけになります。
チャンネル登録とコメントで応援いただけると励みになります。
▼チャンネル登録はこちらから
http://www.youtube.com/channel/UCz2IXVOvB3_dbe0XTyVcuLw?sub_confirmation=1
実際に起きた国内外の行方不明事件や怪奇事件をテーマに「注意喚起、再発防止、防犯意識、風化防止」を目的として配信しております。
事件の感想やリクエストがございましたらお気軽にコメントください。
※本動画は報道・公的記録・当時の証言などに基づき構成した考察作品です。特定の人物を断定・誹謗する意図はありません
※動画内の素材はすべて引用であり、著作権や肖像権を侵害する目的はございません。
※当チャンネルはテーマを独自で厳選した上でシナリオと動画をオリジナル制作しております
#ゆっくり解説 #未解決事件