リップルCEOが米上院で証言へ！XRPと仮想通貨規制の未来が大きく動く？【最新ニュース】
さて、今回はですね、アメリカの暗号資産規制、ここでちょっと注目すべき動きがありまして、リップルの CEO、あの、ブラッドガーリングハウス氏がですね、上員の校調会で証言することになったんですよ。 ああ、そのニュース出てましたね。ええ、 今回はこれをちょっと深掘りしてみようかなと。 7月9 日に予定されてるこの証言なんですけど、背景にはクラリティ法案っていう、ま、暗号資産市場のルール作り、これに関する結構大事な議論があるんですね。 そうですね。 なぜ彼が呼ばれたのかとか、この証言がこうどういう意味を持つのか、そしてそれが、ま、もしかしたらあなたにも関わってくるかもしれない。このデジタル資産の未来にどう影響する可能性があるのか一緒に見ていければと思います。 まずは基本的なところからですね、リップル社の CEOラッドガーリングハウス、彼が 7月9 日の米上員銀行委員会の校長会に、ま、登壇すると。彼自身もこの正体は光栄ですみたいなコメントを出してますね。 ええ、で、この校長会の、ま、中心的な議題となるのがそのクラリティ法案ですね。これは、えっと、その名の通り暗号資産市場の規制に関する明確さ、クラリティですね。 これを確立しようっていうそういう法案なんです。 なるほど。明確さ。 はい。 例えばどの規制当局が SECなのか、CFTC なのか、ま、どのタイプのデジタル資産を観轄するのかとか、あるいはその資産の分流事自体をどう義するかとか、そういった点をこうはっきりさせようっていう動きですね。 うん。 ちょうど上員のデジタル資産小会っていうところがこの法案を作る上での、ま、基本原則みたいなものを発表したその直後なんですよ。 タイミングとしても なるほどなるほど規制のこうグレゾーンをなくしていこうっていうそういう流れなんですね。 ええ、そういうことです。 でもここでちょっと気になるのがなぜガーリングハウス氏のかっていう点ですよね。規制当局の人とか他の業界団体とかま、色々な声がある中で彼が特に呼ばれた背景って何なんでしょうか? ああ、それはですね、やっぱりリップルがあの SEC証券取引委員会ですね。 ここともう何年も XRP っていう暗号資産が証券なのかどうか、これを巡って、ま、訴訟をずっと続けているこの経験が大きいと思いますね。 ああ、なるほど。その訴訟の経験。 ええ、ガーリングハウス自身がこの問題のまさに最前線にいる当事者なわけです。だから規制が曖昧なことが具体的にどういう課題を引き起こすのかっていうのを、ま、身を持って知っている。 彼の証言っていうのは単なる理論じゃなくてその実体験に基づいたかなり貴重な視点を提供するんじゃないかと期待されてるわけですね。 なるほど。なるほど。その訴訟当者としての、ま、生の声というか、それは確かに時上の空論ではない実践的なインサイトをもたらす可能性はありますよね。うん。それは重要ですね。 まさにその通りです。 ガーリング波自身もコメントで建設的な市場構造法案はイノベーションとかあと金融法設の新しい時代をもたらす上でそした同時に消費者を保護するために不可欠だみたいなことを述べてるんですね。 ふんふん。それで彼は今回の校長会とか この法案の動きをま、リードしてきた ティムスコットジョイン議員であるとか あとはデジタル資産員会のリーダーの 新シアルミス上員議員ルーベンガジ号 会員議員こういったキーパーソンに ちゃんと感謝の意も示てなんとか 法案成立に向けてこう協力していこうて いう姿勢が結構見えますよねん 彼が具体的に何を話すのかこれは本当に 注目が集まりますね。ルのこれまでの主張 とかを考えるとやっぱり特定のトークンを その証券法の枠組からこう明確に区別する ようなルールとかあとはイノベーションを 止めないためのいわゆる政府ハーバー 面積みたいなそういう必要性を訴える可能 性っていうのはありそうですかねえ。それ は十分考えられると思います。彼の証言の 内容、特にそのSECとの対立から得た 具体的な教訓とか提案とかですね。そう いうものはこのクラリティ法案の実際の 条文例えば資産分離の基準をどうするかと か既存の証券法をどう適用していくか みたいなそういう確信部分の議論に 直接的な影響を与える可能性はありますね 。はあ。 それでこれをもうちょっと広い視点で見てみるとですね、アメリカの規制の動きっていうのは結構世界中の暗号資産規制に影響を与えがちなんですよ。 ああ、そうですよね。 ええ、アメリカでこうはっきりしたルールができればそれが他の国々の、ま、モデルケースになったりとか、あるいは国際的な標準化の議論をこう加速させたりとか、そういうことも考えられる。つまりこれって単にアメリカ国内だけの問題にとまらないかもしれないということなんですね。 ということは今回のガーリングハウス氏の 証言は単る1企業の動きだけじゃなくて アメリカのそしていては世界の デジタル資産に関するルルール作りその 方向性を占う上で非常に重要な意味を持つ だと言えそうですね。 どういう見方ができると思います。 ですけどアメリカでより明確でもしかしたらこうイノベーションを後するようなそういう規制環境が整えばですね、それは新しい金融とか技術の発展を、ま、助けることになるかもしれない。そうなると将来あなたが使うサービスの選択肢が増えたりとか、より安全で安定した形でデジタルスタンを活業できるようになったりとか、そういう可能性はありますよね。 ええ、ええ、 ま、逆に規制が厳しくなりすぎちゃうとイノベーションがちょっと停滞しちゃうリスクもあるわけですけど、 まさに今回の件ってすごく重要な問意を私たちに投げかけてると思うんですよね。デギタル資産みたいなこういう新しい技術に対して社会っていうのはイノベーションを進めることと利用者を守るための規制。この 2 つって時にはこう反する要求になるわけですけど そうですね。トレードオフみたいな、 ええ、その間でどうやってバランスを取っていくべきなのか。ガーリングハウスの証言とかこのクラリティ法案を巡る議論っていうのはこのすごく根本的な課題を象徴してるように思えるんです。 このバランスについてあなたはどう考え ますか
リップル社のCEOであるブラッド・ガーリングハウス氏が、米国上院の「CLARITY法案」公聴会で証言へ。
この動きは、仮想通貨XRPやブロックチェーン業界全体にどのような影響を与えるのか？
SECとの裁判を経た今、リップルとXRPの未来を読み解く重要な局面です。
📢 チャンネル登録で最新のXRP＆規制動向を見逃さず！
#リップル #XRP #仮想通貨規制
