【日本保守党裁判 最新情報】『有本氏 証拠を捏造したのか⁉』

【日本保守党裁判 最新情報】『有本氏 証拠を捏造したのか⁉』

はい皆さんこんにちは長谷川ひですえっと 聞こえますか大丈夫ですかねはいえ今日は 飯山さんの有本さん伊藤さんから訴えられ た裁判のえ1回目の期述がありましたんで え私も東京地県地見じゃない東京地西 東京地裁行ってまいりましたえっとお 声がけくださった方もたくさん いらっしゃってえもしかしたらあ今 チャット欄でコメント書いてくださってる 方もいらっしゃるでしょうしいや私あの 書き込みは一切してませんとえ書き込み するとなんか怖いのでえ一切してません けどあのいつも番組見てますよっていう風 にお声がけしてくださった方がたくさん いらっしゃっでありがとうございましたあ 松たさんお見かけしましたあそうですか はいもう本当暑かったですねいや初めは朝 は結構私早めに10時前にはもう行ってた のでまそれほど感じなかったんですけど 終わってからえー随分結構歩いてですね うんちょっとあの簡単なあのサポーターの 皆さんに報告会兼ねたあライブ配信を守る 会でするっていうんで日谷公園まで行って ですねそれでまあこう1時間ま1時間 ぐらいかなあまあの藤岡さんと ですねまちょっと話をしてそれで帰ってき たんですけど本当に暑くて近鉄乗って帰っ てきてえ私あの途中坂があるんですけど 遡っててちょっともうひ休みしたいくらい でちょっと今を今もちょっと水水飲まして もらいますねはい それでもうちょっとねさすがにねくびれ ちゃったくびれちゃった いやあすごかったですね今日の暑さははい えさてそれでえー今日のま岩山さんのこの 記事 これねうんまいろんなこと申し上げたいん ですけどおまずねあのこれ藤岡先生も おっしゃってましたけど まあ裁判長とそれからと分け原国 の代理人弁護士とのやり取りがねもう全く 何言ってるか聞こえないわからない声が 小さくてはあ私前の方に座ってたんだけど 全然聞こえなかったんですよおまけにねえ 被国代り人の内側後ろ側さんたちの座っ てる後ろのドアがねなんかカタカタ カタカタ途中までしてなんかあの部屋のと 内側と外側の気圧の関係らしいんだけど それがねカタカタカタカタ落としてねこれ もあって元々声も聞こえないんでよく 聞こえない えということだったんですよそれでえよく 成り行きはま分からなかったっていうかま ちょっと分かりにくい分がま結構あったん ですけどま今日できるだけ今これからご 説明したいと思うんですですねでまそんな 状況でま始まりましたそれでまずまずね1 点目言いたいのはねこれなんですよあの1 回目の期日で飯山さん意見陳されたわけ ですねまだからこそ今日お集まりえ確か 270 何番という方が最後の当選者でしたから それから累水すればまあ280人弱ぐらい かなと で中に入った方98人ぐらいですからま 競争率3倍ぐらいだったと思うんですけど ねえそれでえ中に入られた方にあのよくお 見かけする方がねいらっしゃいましたよ あのほらYouTuberであのアンチで ねYouTuberでいつもあのえ飯山 さんたちま私も含めてたけど批判してる あの人とかねからあの弁護士さん有名な あの弁護士さんとかいらっしゃいましたね で私ねあれと思ったのはねあこの弁護士 さんはもう皆さんもおご存知の方多いと 思いますけどえー 何意見陳実 こんなのしたって 何の意味もないとさにおっしゃってました よねえ皆さんも知ってると思いますけど 意見人なんか何も関係ないんだと実際は あの証拠と法と法と証拠に基づいてえです からみんなほとんど書面のやり取りで実際 は意見陳なんていうのを被告がやった ところで原国被告がやってもはっきり何の 意味もないです何の影響も与えません みたいなこと盛におっしゃってたじゃない ですか私も確かそういう動画見ましたよ ところが その方が今日見えたわけ これね どうしてと だって 意見陳術何の裁判に影響ないって言ってる わけでしょこの人何の関係もないと意味 ないと意味ないとま言ってるわけですよ 確か今日もおっしゃってたんじゃないかな でじゃどうして今日あなたが来てるのと何 の意味もない今日意見陳術しかないんだ から何の意味もないと思うんだけど裁判の 結果にはねこの方のお話によれば裁判の 結論には何の意味もないのになんで自ら この暑い中あ来てらっしゃったのと ちょっとねよ私には理解できないすねえ え裁判には何にも関係ないけどもしかし 自分は関係関心があると興味があるとま いうことなんでしょうねおそらく 何のか裁判の結論には何の影響もないけど 自分は関心があるだって関心なきゃ来る わけないんだから これねなんでと よくわかりませんね私には全然そういう 行動がか何にも関係ない意味のないものな 意味のないものになんで見に来るんだろう と聞きに来るんだろうどういうことこれ あの いやまあそこに今どなた書いてるけどえー どういう人が来ることなのかっていうこと もま関心があんのかないやもちろん来ちゃ いけないとは言いませんよ別に公開されて んだから来たってもちろんいいんだけどで もあそこまで高等弁路な高等弁路じゃない のま意見陳術なんて何も関係ないんだって 専門家として言っておきながらその専門家 たる自分がそこにいくっていうのは何なの これもしかすると やっぱりなんか影響あると なんか影響あるとでも思っているのかなま よくわかりませんえ私はただま私はあの えっとその方もどっかでおっしゃってたと 思いましたけどえ自由新小主義日本の裁判 の自由新主義つまり裁判官が自由な新を得 ていろんな実とか意見とかね飯山さんの 今日のご発言も聞いてそれで自分の新象を 得てし証拠法を睨んでいくっていうこう いう建になっているということのようです からまあね何も関係ないんだよっていう ことは ちょっとそれは言いすぎなんでしょうねま 私にはそう思いますだって本当に関係ない んだったらそんなもの時間取ってやるわけ ないんでえ例えばですよ例えばじゃあねえ 被告原国がですね双方法廷で逆立ちでもし てごらんなさいと言ったって逆立ちだって 何の結果にも関係ないですよねまそういう 意味で全く関係ないってことはあるわけだ けど事象ってのはあるわけだけどしかし 時間を取って発言を許しているということ 自体これはやっぱり裁判に何の関係もな いってことはないでしょう関係あるん でしょう関係あるし裁判官の新を形成する 上でえやっぱり多少の意味はあるという ことだからこそやっぱり意見を陳実させて いるんだという風にま私は普通に理解し ますけどねうんだからあのま法律家の発言 として全く関係ないっていう風にさに断言 させて断言してらっしゃるんだけどあ本当 にそうかとうま私なんかこういう商売して ますからねあのまほじゃま一応 ジャーナリストに名乗ってこういう商売し てますからま大体ねえ権威のありそうな ことの言う人についてはねま本当にそうか とえちょっとね 毎ししながら聞くっていうま習い性になっ てるもんですからまこれもそういうケース かなとだからま今日ご本人も関心あってま 来たんでしょうっていうそういう風にま 思いますね まこれが1点これが1点 それで中身の方で言いますと裁判長がうん すごく面白かったのはあのそ変更について ですね え損引を変更を申し立ててるわけですよ つまり最初のこのうん30過ぎたら の問題だけじゃなく飯山さんがその後 YouTubeで配信したあことについて もこれを訴えの理由の中に入れますよって いう風に損を変更したわけですねでその 理由について裁判長が原国代理人に対して 言ったのはあなたのたちの出してるこの 損変更の申し立てのえ書面によるとえ次々 にね裁判を1個1個別々に立てていったら スラップ訴訟だと言われる恐れがあるから あだからこれはまとめて1つの裁判でやる んですっていう風に言ってんだけどこれ はベ別の訴えの裁判として提起するって いう考え方は考えはないんですかという風 に原国が代理人に質問する場面があるん ですねでそこでさ今言ったとこですよ スラップのと受け止められる恐れがある からと言ってるけどその通りこれね裁判長 はねまどういうつもりでおっしゃったんだ か知らないけどまもしかしたらですよ あなたはあなたたちさねあの自分たちが やってんのスラップ訴訟だっていうに言わ れる恐れがあるっていうそこをちょっと 警戒してんじゃないのっていうそういう風 に私には聞けましたねはいあのだって そんなような感じだもんねえあなんかなん かすいませんちょちょっと一瞬待ってね今 ねちょっとなんかね私をお前よ弱わりし てる方がいてねこれちょっとうざいから この人を今タイムアウトしますねはいはい プシュータイムアウトしましたはい他にも まいらっしゃったらあどんどんやります けどはいえ アルセ川さん定職3ヶ月ではなかったも こんな余計な話ですねあのいや定職3ヶ月 ですよっていうか職務停止ですよ職務停止 副会長としての職務停止3ヶ月ですけど 理事は理事ですからあまやってるわけです はいさてそれでうん今の話ね裁判長もだ から原国がそうやってあの訴えの変更 なんかしてるってことについてええ次々に 別として立てるとスラップだと言われる 恐れがある分かってるちゃんと自分で自覚 してるじゃん ということを裁判長も頭の中に入って るっていうところがま面白いですねはい 面白いえまそれについてはまベッド原国が あま書面で意見意見をするということに なったということでございますそれでま 問題の意見陳実がま原国被告双方始まる わけですけどま原国側の方はですねえ 私が面取れた限りではですよおこの30 過ぎたら子宮適出っていうのはま要するに あのあくまでした人口え少子化問題えこれ に対する 政策の例事としてま一に過ぎなくてえ本気 でやってるわけじゃないとで真実でない ことを前提にええ 飯山さんがああなた自身はどうなのと つまり有本さんと伊藤さんに対して女性 女性のお2人に対してですねあなた自身は どうなのよという風に言ったっていうこと をはあこれは真実でないことを前提にして え子宮取ったらどうだっていう風に言っ てるわけだからあこれはあ原国の名誉感定 を侵害してんですというようなことをま 言ってるわけですよまこれがまさに本当に そうかどうかこれからまさに裁判で争われ ていくわけだけどま今日のところはそう いう意見陳実を現行側としては回したと いうことですねはいそれでうーん ま非常に興味深いのはもう皆さんあのもし かしたら山さんの先ほどやったライブ配信 とかああるいは不上会長のあの説明これも YouTubeでさっきあげましたのでま 私もちょっとコメント一言2しましたけど まご存知だと思いますけど最大の今日の ポイントは 飯山さんの言葉を借りれば証拠の捏動 つまり有本 さんが提出してきた証拠えこれで YouTubeの飯山さんの YouTubeの発言のえ文字起こし と言われるものが有本さんが証拠として 提出してきてるわけですよねところがそれ に対して飯山さんは証拠の熱だとま言っ てるわけねこれどういうことかと言うと 有本さんが出してきた飯山さんの YouTube動画の文字起こしなるもの は全部を文字起こししているのではなくて その中のごく一部を自分の都合のいいよう にあるいは裁判長が誤解するようにあ いまって確かにこんなこと言ったのか こんな悪やつだという風に誤解するように 都合よく切り取ったものだという風に指摘 したということなんですよ ここなんですねえーここがま非常に今日の 大きなまポイントなになったわけです今日 のところはですよこの結果がどういう風に なるか分かりませんよ今日の飯山さんのご 指摘が裁判長がどういう風にご判断するの かはそれ分かりませんけれどもまず ただいま今日の時点としては飯山さんが そういう指摘をしたということがあこれが 非常に重要なポイントだなんですねでここ のところがですねなかなかねあのま私も 法廷にいてこうやってあのまメモ取ってる んだけど私は法廷でメモ取っていてもねえ 1回聞いて1回しかもちろん聞いてません から1回聞いてメモ撮ってもすっとね頭に 入ってこない 買ったんですよま私の理解度が足りない うんせだと思いますよま注意深くそれだけ 注意深く聞いていてもなかなか理解でき ないえー なんのそういう重要なポイントなんですね でその点その件を先ほどま私も飯山さんの あの今日配信されたライブ配信を見てたん ですけどこれを聞いてもですね 1回聞いただけではですねなかなかよく すっと頭に入ってこないすっと頭に入って やっぱ複雑な問題だからねなので今日は そこのところをねそれくらいちょっとすっ と理解したの難しい問題だからえもう1ぺ 私なりに解説させていただきたいと思うん ですよねでそのためにですねえ飯山さんが 先ほどま配信してえした中でですね今日の 飯山さんの意見陳実これ実はあの途中で 裁判長の指示によりえ打ち切られてしまっ たわけです裁判庁は原国被告双法に5分5 分でやってくださいねともうこれ2回も 繰り返していたんだけどおま飯山さんのご 発言も5分を過ぎてしまったようで途中で 山さんがまこれはあの証拠を熱をして るっていう指摘をしたまのそのまさにその 直後にですね裁判長がもう時間がこう来て おりますえそこでやめてください着席して くださいえという指示が2度ほど出まして ですねで1回ま代理人弁護士がま公弁した んですけども受け付けてもらえずでえ飯山 さんがま止なく意見陳実を中断してえ着席 するとこういうことになったわけですで その中断してしまった意見陳術の全部の話 を先ほど飯山さんがライブで全部を紹介し ておりますまですからまご関心の向きは ですねあのその飯山さんのライブをご覧 いただければまお分かりになると思うん ですけどえまそっちですよ私の場合ですよ 私の場合で言うとこれを聞いてもですね まだ1回では2回でできない やですね本当にやですねえで私はそれを さらに 飯山さんの先ほど語ったライブをそれを もう1回文字起こししてですね文字で全部 読んだとこれで大体分かったと 2回3回聞けばいいんですよいや2回3回 聞きましたよ私も2回3回聞いてもね聞い てるだけだとねよくわかんないわけ私はね そう理解力っていうかまボケてるからねま 自分でも理解自覚してますよだからそれを ね全部ねソフトにかけて今便利なんですよ 皆さんYouTubeをねそのま YouTubeのURLをねそのまま ポーンとコペするとねそのソフトは全部 そのYouTubeの中身をあの音として 再生するんじゃなくコンピューター上で 全部再生して全部文字に起こしてくれ るっていうねそういうねとっても便利な ソフトがあるんですよ 便利なソフトがまこれもそのうちあのあの なんか縁があればご紹介しますけどこれは ね英語でも日本語でも全部できるんですよ 外国語何でもできるんですよ私はもっぱら 英語で使ってんですよねまでもこれ日本語 でもできるからだから日本語でえ起こし ましたでそれをねちょっと紹介しますよ 大事だなと思うところ大事だなでその 起こしたものをねさらにねそれファイルに もできるんですよテキストファイルにも できるんだけどえちょっと前置き長くなっ ちゃうんでこれ以上も説明しますけど ちょっと読みますね飯山さんの発言ですよ こっからね有本氏はいいですか全部これ 飯山さんの発言と思って聞いてくださいね 有本氏は裁判官に知られたくない都合の 悪い部分を意図的に削除しここまで分かり ますよね意図的に削除し切り抜き編集した 文字起こしを証拠として提出したのです ここまでは分かりますでしょう皆さんここ まで分かりますねここまではもうわか 要するに裁判官 を勘違いさせるようにですねあの う要するに自分に都合の悪いものは隠し たってことですよでその次またまた山さん ね特に重要なのはいいですか有本氏の提出 した文字起こしの7ページ目です えーこれはね証拠書類なんですよこをこの 4の2だとか言ったかなえこってのはま 原告が言うんですけどこの4の2号とか 確か言ってたと思いますけど私ねこの証拠 書類ね実は見てませんま私直接裁判の関係 者でもないんで訴上も見てないしましして やその証拠書類これなんか見てないんです よだから7ページ目って言われても私は 知り分かりませんだからもしかしたらあ もしかしたらですよその飯山さんの説明も ちょっと何か省いてるところがあるのかも しれないしないのかもしれないそれは 私自身が一次資料に当たってないんで何と も言えないんですそうそうここ大事な ところだからもう1繰り返して繰り返し ときますけど私は訴上本体もえ証拠書類も 全部見てませんだからあ一致情報がない 情報で飯山さんが喋ってるYouTube で喋ったまんまそのまんまを紹介してる だけですねその上でちょっと読んでいき ますよ7ページ目ですそれによると 私は山さんね有本氏について唐突にこう次 何の根拠も示さず えーつまり有本氏は女性の気持ちを尊重し ている場合ではないと言っていると述べた ことになっていますこう語ってるわけ つまり岩山さんは何の証拠も示さないまま ああ有本さんがあ女性の気持ちなんか尊重 してる場合じゃないわよと言ってますよと 兄本さんが言ってますよという風に私飯山 が言ったということになってますとねま こういうことですで有本氏は私のこの発言 が自分に対する名誉既存だと主張してい ますあつまりえー女性の気持ちを尊重し てる場合じゃないんだという風に有本さん が言ったとねそしたら有本さんから見たら 私はそんなこと言ってないわよとそれは私 に対する目をきさんよと言ってい るっていうことですよねちょっとあのえ何 小芝入れてやるとま要するにそういうこと ですねえでえこの今の発言が私有本に対し てそんなこと私は言ってないのにえあの 言ったと言って私を名誉でそれは私に対し て名誉だわよと言って有本さんが怒ってる と主張してますけどねしかしこっから大事 しかし実はこの文字起こしからは あ前提となる重要な部分が削除されてい ますいよいよ確信に入ってくんですよ 私は動画において先ほど示したあ有本氏の エクスポスト これ今すぐ私はお示ししますねえつまり 女性の気持ち云々とおっしゃる女性の皆 さん気持ち理解ではあこの問題の解決には 遠いですうんこれ有本さんのポストなん です実はね有本さんこういうポストをし てるわけこれを引用してこの有本さんの ポストをこれを論票する形でえつまり有本 氏は女性の気持ちを尊重してる場合では ないと言っていると述べましたあところが 有本氏は文字起こしからこの部分を削除し つまりえ飯山さんね飯山さんの側から言う と私は有本さんのポストをね今お示しし ますけど有本さんのポストを根拠として 示してえ有本さんの発言を紹介したんです よとところが有本さんは私が示したこの 根拠となるXの部分うこれを削除してるん だ削除してる削除し私が何の根拠もなく 有本氏について女性の気持ちを尊重してる 場合ではないと言っている有本さんがね 言っているかのように印象づけてそれを 持って有本氏に対する名誉既存を行ったと 主張したのですという風に飯山さんがま 言ってるわけですよこれは飯山さんが何度 も言いますけど先ほどつい数時間前に配信 したライブ配信でえお話された内容その まんまですそのまんまを飯山さんこうやっ て喋ってますよっていうことをま今お話し てるわけですねそれでねえー有本さんはね 一体じゃあそのポストXのポストで何を 言っていたのかって言うとそれがね実はね これですこれこれこれ見えるこれ見えます ね え年間70万人台の新時数という深刻な 問題に真剣に向き合えませんかえ女性の 気持ち云々とおっしゃる女性の皆さん 気持ち理解ではこの問題の解決には遠い です私自身若い頃気持ち優先最優先で生き て反省から発言していますえ医療が進歩し ても主催に年齢の壁はあり心は女の方はあ 子供を埋めませんという風に有本さんがあ これはいつですか24年11月9日ですね 24年11月9日に発信されているんです よでこの発信今お示したこのポストを飯山 さんは紹介した上でね紹介した上で有本 さんはあ女性の気持ちを尊重してる場合で はないと言っているっていうことを ま説明されたわけですねところがあこの この有本さん自身のこのポストを紹介した 飯山さんのこの動画の部分は 削除して証拠として提出しているので裁判 官はこれを見るとですね有本さんが女性の 気持ち尊重してないって一体 そんなことを言ったっていう ことなのかと根拠もなくそんなことを言っ たと言ってるのかという風にま思っちゃう わけ思いかねないわけですね根拠が示され てないからあーでも飯山さんにしてみれば 私は全部根拠を示してたんですよあの動画 でそれが今ご紹介したところなんですね こういう話なんですよこういう話なんです これね難しいでしょこれ難しいっていうか コみってるでしょなるほど ふむふむ と書いてくださってる方いらっしゃ いらっしゃるけどねこれねここまで理解 するだけで私ね1時間以上かかりました はい 1時間以上本当 いや知ってましたよこの話有本さんがこう いうポストしてるってことも知ってました よもちろん知ってました知っててそれから 飯山さんの動画を向いてますよでもその私 でさえねこの私でさえ えーなんつうのあのちょっとね一見一見し てね理解がすっと頭に入ってこないぐらい こみってる話だっていうことなんですよ まずねちょっと待ってね皆さんねまたね ちょっとねちょっとめんどくさい人がね 現れてるんでねえこの方もねえタイム アウトしますね え あえあ今またタイムアウトしました今 プシュプシュしましたはいうんはいえ消し ましたはいあの え他にもまだいるのあなまだいるねまだ あー こういうなんだある人はこのバカだから これ私のこと言ってんのかなこれ長谷 長谷川谷バカだから理解できないっていう こと言ってんのこれもうざいから今プシュ しましたはいはいえ今まあ3人ほどあの プ集しましたけどあの ま他にもいたらやりますがうーん つまりねえー誰々がこう言ってると言って るっていう風にこの何関節和法が話の中に 入ってきてるもんだからこの話をねパーっ とねあの話言葉で聞いてるだけではね スーススって頭に入ってこないんですよね もちろん喋ってるごにはもちろんよく 分かってるけれども聞いてる方はね誰が何 を何を何を言ったんだっけとその言った 発言がどにとってはどうだったんだっけっ ていうこのことがね頭にね入ってこないと ねよくわからないわけでちょっと今あの くどくとご説明させていただいたんです けどどうこれで大体分かったかしらあ ちょっとあなんかこの人もプシュしてく れっていう人がいますからあの出てきたら プシュしますからちょっとまそれはそれと してあのえ今の説明で大体分かったかしら どうもももももさん分かった分かった 分かったはいありがとうございますはい あのあレアさんも理解できましたあ分かっ ておりますよあありがとうございますはい はいえでですねどういうことなんですよ つまりうん有本さんは文字起こしやる時に 自分の都合の悪いものはみんな消して たっていうことです簡単に一言で言えば 一言言えばねでその具体の1つが今言った 自分自身のポストを紹介したあ飯山さんの 指摘も飯山さんの動画を無情する時に自分 自身のポストなのにえそのことは消し ちゃったってことですよ 他にもあるんですよ他にもあの例をいくつ かご紹介されてて他にもあのいっぱいある んだけどああじゃない100さんと関さん のこととかねあるんだけどそこまで説明し ますと分かりにくくなるんであとはまさん 飯山さんのえ動画見てくださいえそれでま これで分かったことはですね あそういうことかとおつまり訴えてきた側 がこれが私に対する名誉侵害名誉名誉感情 侵害ねえの証拠ですと 訴えてきた側ですよ有本さんと伊藤さん対 北側が提出してる証拠なんだけど 訴えられた飯山さんにしてみれば何言っ てんのよとこれは全く切り取りよねと私の あなたを名誉侵害してるっていう う主張の 根拠 を私は示したのにあなたが裁判所に提出し た証拠ではそれを消しちゃってるでしょう ということを今日飯山さんが指摘されたと いうことなんですねということなんですね えまこれ飯山さんそんなことあるのかと 思ってびっくりしたとま盛にまおっしゃっ てましたま皆さんもお聞きだと思います けどで私はですねさ何度も言いますけど私 はまこういう問題を考える時にやっぱりね 1資料見ないと何とも言えないっていう 立場なんですえ本当に有本さんがえ都合の 悪い情報を削除した証拠を提出したのかね えで本当のも上越師の前用っていうのは どういうもんだったかねこれを私は自分で え確認するまではまではあこれは経験な ことは申し上げられない まこれはあ色ハの意ですからあね一応 ジャーナストを名乗る以上は一次資料を 確認するってのがま色派の意なんでま私は 残念ながらその訴上も読んでないしえ まししては証拠も目を通してませんから これ何とも言えませんえ言いませんけれど もまあ飯山さんはあそのことで何この裁判 はと 怒ってるとうん呆れてると いうことは今日これで分かりましたね 分かりましたねなのでまこれについては まさにまさに これからこの裁判の中であなたはちゃんと したね証拠だどこまで出してんですか あるいはあああなたの出した証拠は完全 無血なものなんですかというようなことは これこそがまさに 裁判の中で争われていくとねえでそれに ついて今日第1回期日で飯山さんがバーン とパンチを出したでそういうことも含めて うん裁判官は自分の新象を築いてえこれ からあ証拠を見ていくとまあ今日は飯山 さんのこういう発言を聞いてそれも新象と して頭の片隅に起きながらだと思いますよ 当然ね頭の片隅に置きながらえ有本さん たちが出してきた証拠を眺めていく ふむふむふむふむふむふむこれはそういう ことなのかと ということなんじゃないでしょうかねはい え ということですねまあの お 証拠捏造っていうま非常に強い言葉あをま 使ってらっしゃる わけだけどおま切り取り分かりやすく言え ばま切り取りえと言ってもいいと思います ねまさんによればまこれも本当かどうか 分かりませんけどお山さんが見たところに よればあ全体の43%を削除していたとま 43%多分だからあのテキストファイルに 落とした上でテキスト上でま行数計算 なんか簡単にできますからあそれでま計算 されたんだと思いますねま43%だからま 相当な部分がま削除されてるということ ですねただまこれがまもし本当だとしたら ですよいやまあま分かりませんまだあの私 は何度も言うように一次資料は確認して ないんで何とも言えませんけれどもこれが まモション本当だとしたらですねこれはね ちょっとね やばいんじゃないですかさすがにさすがに えー これはね私もねあこういうことがあるのか とこういうことがあるのかとこれから やっぱり裁判なんていう時にはまとりあげ 動画をもにうんまいろんな冥王既存とかま 私も1つ抱えてますけどねもっかあまこう いうことがある時は相手が出してきた文字 っていうものはこれはやっぱりねしっかり 確認する必要あるなとうんま当たり前の ことなんだけど当たり前のことなんだけど これはねいやびっくりしたなとここういう ことが本当にあるんだと思ってま非常に びっくりしましたはいえというわけでうん ございますえ で まそんなとこですかね今日私の感想で 申し上げたいのはあまいずれにせよねま山 さんもおっしゃってましたけどこういう ことですからまはっきり言って油断も 好きりゃしないということなんですよね 油断も隙もなのでえあちょちょちょっと 待ってくださいねまたねちょっとなんか うざいのがね1つ目今目に入っちゃった目 に入っちゃった えはいこれだなこれもタイムアウトだな はいえ 時々ねなんか現れますね時々えまた今日は これであそのなんとかさんって人はね出て こないなあ うん今1つまたうんやりましたけどねはい はいえま今日はこんなところでございます こんなことで人訴えられるのかそうそう そうそうですよはいあのまあねこんなこと でねやるとなるとねこれはね大変ですよね うーん ま他にもこれからは起きるかもしれない やっぱりねそうするとねこういうこのま人 で言えばスラップ訴訟スラップ訴訟にどう 対処していったらいいのかっていうことは これはねやっぱりもうちょっと本当に本気 でま考えていかなきゃいかんかなという風 にま思います改めてですけどはいえ訴訟 大国になってしまうわまあねまあ確かにま 私は決してそんなものが望ましいとは思い ませんけれどもましかしとにかく あの こう何かちょっとあったらね何でもすぐ 訴えるみたいなことを貢言してる方も いらっしゃるわけだからま大変ですねはい ちょっとそれについてもま改めてま考え なきゃいかんかなという風に思っている わけでございますえもう出てきませんか うんえプシュをして欲しいっていう人は もういませんかねもう大丈夫ですかね大体 ねはいえはいそれじゃあま今日はこんな ところにしたいと思いますえ明日は水曜日 ですねはいあ明日明日はね ちょっとね これはね大事な話になるような気がします はいまだちょっと時間的な問題とか いろんなことがあって明日はこれをやりま すっていう風に今のところではちょっと 申し上げられないんだけど明日はね えー是非 皆さんにお集まりいただけたら嬉しいかな とと思っておりますえまだねちょっと時間 の関係があるんで間に合うか夕方の配信に まで間に合うかどうかがちょっと心配なん でまだちょっと申し訳られないえけれども 多分大丈夫だと思うので明日は皆様にこれ をお伝えしたいと思うことがありますので 是非お集まりいただければありがたいと 思っておりますはいそれじゃあまた明日と いうわけです失礼しますバイバイ

【日本保守党裁判 最新情報】『有本氏 証拠を捏造したのか⁉』

◎2025/6/17(火)生配信アーカイブ
・法廷を見に来ていた人物について
・スラップ訴訟と裁判長の理解
・今日の最大のポイント　有本氏が証拠を捏造？
・飯山さんの今日の配信を受けて

⭐︎ note「長谷川幸洋の『ニュース展望』」
連載コラムをスタートしました！
長年のメディア経験を踏まえて、激動の内外情勢を、
どこよりも深く広く掘り下げて解説します！
https://note.com/hasegawa24/membership

★出演者
長谷川幸洋(ジャーナリスト）

★「長谷川幸洋 Tonight」ニコニコチャンネルでスタートしました。
月額880円／週1回不定期放送です。
入会は下記URLより、皆様のご参加お待ちしております。
https://ch.nicovideo.jp/hasegawayukih…

★X
長谷川幸洋 https://x.com/hasegawa24

★長谷川幸洋のNEWSチャンネル
配信のお知らせは公式Xにて！
https://x.com/NEWS06623619

★長谷川幸洋連載
現代ビジネス「長谷川幸洋『ニュースの深層』」
https://gendai.ismedia.jp/list/serial…
夕刊フジ「長谷川幸洋『ニュースの核心』」
https://www.zakzak.co.jp/soc/rensai/s…
四国新聞「ニュース裏読み」
月刊Hanada「未来を読む！」

★所属事務所　㈱オフィス・トゥー・ワン　HP
http://www.oto.co.jp/profile/detail.p…

★長谷川幸洋プロフィール
1953年千葉県生まれ。慶応義塾大学経済学部卒。ジョンズホプキンス大学高等国際問題研究大学院（SAIS)で国際公共政策修士（MIPP）。77年に中日新聞社に入社し東京本社（東京新聞）経済部、ブリュッセル支局長、論説副主幹などを経て2018年3月末に退社。ジャーナリストとして活動中。
06～09年に政府税制調査会委員、05～08年に財政制度等審議会臨時委員、13～16年に大阪市人事監察委員会部会長など。
07～15年に日本記者クラブ企画委員、13～16年に規制改革会議委員、16～19年規制改革推進会議委員など多数の公職を務める。
著書『日本国の正体　政治家・官僚・メディア—本当の権力者は誰か』(講談社)で09年の山本七平賞受賞。

最新刊に、「世界はもう中国を許さない!」（宝島社、遠藤誉氏・ムカイ ダイス氏などと共にインタビュー掲載）https://tkj.jp/book/?cd=TD027887
近著に「どうする!?感染爆発!! 日本はワクチン戦略を確立せよ! 」（ビジネス社、森下竜一大阪大学大学院寄附講座教授との対談）趣味はスキー。SAJスキー指導員の資格を持つ。

#日本保守党
#有本香
#飯山あかり