【悲報】森山幹事長「食費にかかる1年間の消費税負担額」２万円給付の根拠が全く意味不明【消費税減税/商品券問題/インボイス/バラマキ】
はい皆さんこんにちはこんばんはという わけで今回なんですけどもえ7月にですね 参議院選挙あるってことでつい先日ついに 自民党が公約を発表したってことでえそれ がですねま現金給付だったわけですよま 消費税減税をやらないっていうのをねま 既でに打ち出していた以上それに対抗 できる策は現金給付しかないだろうって ことで予測はされたわけですがま案の上 っていう形まただ問題はじゃあその金額 いくらなんのかって話だったんすけどもえ 国民1人あたり現金2万円え住民税引風 世帯と子供1人にプラス2万円っていう ことでまもう本当批判殺頭しとるわけです よまぶっちゃけこれでさ参議院選挙戦う わけですがこれで万が一与党がさ対象して しまえばそれはもう自民党の責任っていう か国民の責任じゃねえよってまそんなこと も思ったりするわけですがしかもこれ言う てもさやるかどうかを検討するだけでやる とは言ってないですよね年内にはやる だろうみたいなそういった見込みましかし ながらまご存知の通りねあの石さん自民党 は公約を守ったことが1度もないとまそう いう風に言ってるわけですからまこの金額 っていうのがささらに縮小される可能性 もっと言えば今は一立って言ってるけども それが所得制限のつく可能性他には ポイントになる可能性等も含めるとこれ 以外の政策になれば当然公約を守ったこと にはならへんしで元々はさ3万から4万 みたいな話をしてたじゃないですかであの 4月のトランプ完税措置の時にも現金給付 3万から5万円なんなら10万円って話も ちょっと出たりしてたそこから考えると 今回2万円なわけでしょで出してきた中で 1番少ない金額イコールもうやりたくな いっていうのがもに出ているプラス公約を 1度も守ったことないっていうのそのまま 飲めばやらないやったとしてもここから 上乗せされる可能性なんてほぼ0って考え たらこれがマックス大解悪の道しか残って ないわけですよとまそういった話も含めて ねちょっと以前にもお話しさせてもらっ てるんですがただ今回のこの自民党の案に ついてですね自民党側から補足説明って いうのがありましてえこちらの記事自民 2万円寄付上乗せ対象は18歳以下まと いうわけで今回のね給付対象っていうのは ま一立に2万円プラス非課税世帯と子供 1人2万円の追加なんですよねまその条件 は何歳なのかって話ですけどもま結局は 18歳以下ということで今回ねそれをまお 話しされたのが写真でも映ってる森山幹事 長なんですけどじゃなんでこの金額が 2万円なのかまそしてどうして子供に プラスの2万円をしたのかっていうのをね ご説明されるんですけどまその説明って いうのがマジで日に油というかここまで 国民感覚とのずれ生じてんねやっていう ところでえ今回はこちら共有意したいと 思いますよろしくお願いいたします自民党 の小寺成長会長は14日福島県で開かれた 会合で山陰先行役に盛り込む国民1人 2万円の現金給付を巡り2万円を上乗せ する子供の対象年齢を18歳以下とする 方針を明らかにした財源に関し4兆か 5兆円くらい固く見積もっても税収の 上ぶれがあるだろうとの見通しも示したま というわけなんですけどもま今回のこの 現金給付案ですがやっぱ国民から1番最初 に出たのが減税するってなったら財源な いっていうのにどうして現金給付できるん ですかていうとこだったんですよねでその 財源については書かれてる通り税収の 上ブれ分を使うということだったんですよ 他の言い方をすると税を国民に還元するっ て言ったりしてるんですがもうこれ聞いた だけでさクソほど扱ましいでしょだって税 収を還元するお返ししますってさそもそも それ俺らの金やんけって話やんか逆に言え ば税収取りすぎてるんだったら減税して くれりゃよくねえかってそうでしょだから そもそも自民党の理論がおかしいのよで 減税するって言ったら代替財源示せって 言えけどさいやいや税収を国民に還元する 要は取り継ぎ天然から取るなよって言っ てるだけの話やんかなんで代わりの財源が 必要なんえだって今回の現金給付は税収の ウアブレブ要は取りすぎてるから返すん でしょってじゃあ取らんかったら良くねえ かって普通の話ですよねでも自民党の人 たちはちょっと違うとま財源は税収の 上れ分だっていう大前提でま続けますけど もえ政府自民は住民税非課税世帯への大人 への2万円の加算も含め給付全体に必要な 予算規模3兆円台半ばと見込んでいる給付 額の根拠について自民の森山館長は鹿児島 市内での介合で食費にかかる1年間の消費 税負担額は1人2万円程度だと説明し子供 への上乗せは石の強い意向だ育ち盛りの 子供に十分な食事を取って欲しいとの思い を込めたと述べたえ堂と木原誠治さんは 奈良県内での開合で大切なのはタイミング とスピード感秋口が勝負だと訴え今年秋 以降の早い時期の給付を目指す考えを示し たこれに対し立憲代表は同日記者団に首相 が言ってきたこととの一貫性やよく寝た後 が感じられない選挙前に人参をぶら下げる 動きだと批判したとまというわけで とりあえずね記事までバッと走ったわけ ですが森山さんすごいこと言ってるでしょ まそこにちょっと触れる前にね一応あの 木原誠さんがね奈良の開合でま大切なのは タイミングとスピード明け口が勝負って いう風に言ってるってわけですがいやタイ ミングってさもうすでに物価高で苦しいっ ていう状況があるスピード感が大事って 言ったらさ今すぐにやりゃええやんなんで 参議院選挙の公約に盛り込む物価で苦しん でるんだとか思ってんだったらさ補正予算 組むやよかったやでしかもさ毎回こんな 感じで言ってるやんかだからもうそもそも やる気がないっていうのはもう間違いない のよ金額だってさ出してきた中でも1番 しょぼい員やしただま今回の本題ですけど もやっぱりこの森山館長ですよねなんで 今回2万円にしたのかそしてなんでお子様 1人あたりプラス2万円したのかっていう ところなんですけど2万円の根拠っていう のがなんとびっくり食費にかかる1年間の 消費税負担額だって言ってんですよね つまり1年間の食費はま軽減税率が適用さ れるのでなんと年間25万つってんですよ ねしかもこ子供への上乗せについても石の 強い意だ育ち盛りの子供に十分な食事を 取って欲しいとの思いを込めたって言っ てるけどさいやいやあんたらさ社会の状況 分かってんのみたいなでもう1個の チャンネルで取り上げたりしてますが今 給食がすんごいことなってるよって話じゃ ないですかご飯とお吸い物と唐揚げ1個に 牛乳みたいなもちろんそれはその日の 献立てがそうだったって話かもしれへん けど子供が腹いっぱい食わなあかんっての はおっしゃる通りやけどもさ現実そうなっ てないやんてなんでそうなってないか物価 が上がってるからでしょ結局その反動が どこに来たか給食とかにも来てるわけやん かじゃあそう思んだったら物価下げてくれ よって最も効果があんのは消費税減税して くれよってでもそれはしませんなんでや ねんみたいな現には時間かかるから現金 給付のがスピード感があるだから2万円 やりますわこれが大体年間の食費額でしょ 財源なんですか税収の上ぶれですそれ元々 俺らの金やろってでそうでしょだって我々 からさめちゃくちゃ金巻き上げてるくせに 子供に十分な食事取って欲しいからで子供 には上しますわってさこんな扱ましい音性 がましい話あるもっと言ったら今回の 2万円の根拠は食費にかかる消費税の負担 額って森山さん言ってるわけでしょじゃあ 消費税りゃよくねなんでそれはできずに 現金給付になる僕はそう思うんですけどね そしてこれにはもう1個意味が分からんの があるそうだとするんだったらどうして 非課税世帯には上乗せ2万円すんねんそう 思いませんだだってそもそもさ全員に 2万円給付しますこれは1年間の食費の 消費税額ですだけど育ち盛かりの子供には 十分な食事を取って欲しいからプラス 2万円しましたそこまでは分かるよでも それだけじゃないやなんなん非課税世帯は だって財源は税収の上ぶれ分だ非課税世帯 はそもそも納税してないんだったら納税し てない人ほどさ恩恵がでかいってのも意味 わからんしじゃあ一立かと思いきはそこに プラス2万円根拠は何なんだから子供に 対してっていうこの理由がすごい 恩気せましいとも思うしでしかもですね これ別の記事でこういったデータもあって こちら幹事長森山食費の消費税は年2万円 発の実態と会りということで自民党の森山 館長は6月14日の公演で参院に向けた 給付金政策の根拠として食費にかかる1 年間の消費税負担額は1人あたり2万円と 説明これは国民1人当たりの年間の食費を 25万円と見積もってる計算だということ でそうですね先ほどもお伝えした通り しかし総務省の家計調査などの公的データ と比較するとこの想定は現実と大きく 駆け離れているということで森山さんこの ように言ってるわけですがそもそもの データが全然違うってことなんですよねえ 森山さんの発言に基づく食費資産は以下の 通りってことで消費税はえ経減税率8%で 年2万円っていうことは食費は年間 25万円かかってるだろうってことですよ ねでそれをえ月に直すと月刊約 2万800円1日であるとなんと685円 ってことでつまり1人が1日に使える食費 は685円という計算で森山さんはこの 2万円が食費の消費税分だって言うんです よだからこう聞いたらすごくない1人1日 食費685円で生活してるっていう計算な んですってじゃあこれは本当なのかって話 なんですが続き総務省の2024年家計 条査では3人家族の平均的な月刊食費は約 8万5000円単純に1人当たりにあれば 月2万8000円強これはえ年間33から 34万円となり森山さんの発言自民党の 見積もりを大きく上まっているさらに市場 自民党の計算によると国民1人あたり1日 685円の飯を食ってることが前提これは コンビニで弁当すら買えない金額であると まというわけでこの年間25万円っていう 話ですが実際のデータはそんなことないっ てことでもそらそうですよ物価高になって ますもん今だから前の平均額からすると そうかもしれんけどそこがアップデートさ れてないってことやん実際さお米の価格が 1年間で倍になってんねんでまそんなこと 考えるとこの2025年の家計調査でもさ もうちょっと増えてしまうんじゃないのと か思ったりするわけよだからその食費の 消費税っていう根拠を言うならばこの数値 で出してくるんだったら分かるけどもそう じゃなくて全く意味不明な年間25万1日 685円っていう計算出すんすよねSNS では1日500円で暮らしてみろそんな額 で子育てできるかといった批判が殺当実際 森山の見積もりは実態より白8万円低い これで国民生活を語るのはあまりに現実 離れしている一時的な給付を正当化する ために過小な資産を使う姿勢に対し今後 さらなる反発が予想されるということで そうですよねそもそも全く出たらめ適当に 言ってるだけってのがこれで確定したわけ よだってデータ見れば1発でわかんねん もんだから2万の根拠は食費の消費税額で はないっていうことでここに関してはいや そんなことはない大体これでいける人もい ますよどんだけさ外食とかしてんのえもう ちょっと切り詰めてやったらこれぐらい 行けるんじゃないのっていうね人いるん ですが切り詰める必要性がそもそもない わけよもちろんその人の生活として無駄な 金を使わないっていうのはいいことやねん けどそうなった理由は何なんこいつらが ちゃんとした経済政策を売ってないからや んかで考えたら国民貧困化した結果国民側 が切り詰めて生活しなければならないって いうのをそれがあたかも節約ですごいこと ですっていうことで森山さんの見積もりは 穴がち間違ってないっていうのはそもそも の大前提がちょっと違うんじゃないのって 思うんですけどねこれは個人的意見ですで もう1つかこれ思った人も多いと思うん ですがこちらですよ省10万円商品権 ばら巻き問題まこれねあの自民党の新人 議員15人に対して10万円の商品権渡し たってやつ今年の3月にね発覚した事件な んですけどこの時石さんは何て言ってたか というとですねま記事ざっくり読むと13 日の夜これ3月ですけどもA芝首相は自民 党衆院一期制との解職の際に参加者 それぞれに10万円相との商品権を配布し た事実を認めた首相は家族への根嫌いなど の観点から私自身のポケットマネで用意し たものと説明まこれが光戦法違反ではない という風に言ってるわけですが続き石葉 さんはこれを受け渡した際に生活の多にし て欲しいという表現をしてたんですよ つまり今物価高で苦しい状況で新人議員に は生活の足しにして欲しいってことで 10万円を渡すわけよじゃそれぐらい足理 品っていうのをさ石さん認めてるわけじゃ ないですかしかしながら国民に対しては 物価高で苦しいでしょはい2万円なんこの 差はなんで自分たちの銀には10万を渡す のに国民には2万なんお子様はもっと いっぱい食べて欲しいってことでプラスの 2万円ななんで10万円じゃない財源が ないから黙れターコ引っ込めよこいつマジ でってことで今回はこれで終わりたいと 思いますえこの件につきましてね皆さんも 思うところあればたくさんコメント いただけたらと思いますまたよかったら 今後の励みになりますので是非とも チャンネル登録高評価よろしくお願い いたします以上ですありがとうございまし た
★メンバーシップはこちら！
https://www.youtube.com/channel/UCBFKWpFK-8txGnT60Xw_Usw/join
★吼える!ニュースｃｈ【B面】
https://www.youtube.com/channel/UCNKELyzFXcg9may-xRm54gw
★ポイントサイト「ハピタス」登録はこちら
https://hapitas.jp/appinvite/?i=24026770
★Xもやってます
Tweets by N2hLt0kV2hattlm
チャンネル登録してもらえると励みになります！
よかったら他の動画も見ていってください！
【お知らせ】
・不適切な可能性があるコメントは検知され反映されません。
・コミュニティ ガイドラインに違反するコメントは削除される場合があります。